Re: [AG Liquid Democracy] Umfang der Umfrage: Ich hätte da einen Vorschlag...

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 4. Juni 2012 10:04 schrieb Michael Vogel <ike AT piratenpartei.de>:
> Am 04.06.2012 09:25, schrieb Dirk H.:
>
>> Das ist jetzt kein Gegenvorschlag zum Wiki, sondern eher eine Demo,
>> was mir am Herzen liegt. Und ich möchte damit eine konstruktive
>> Diskussion zum Thema "Umfang" aufmachen...
>
>
> Wobei mir da Punkte fehlen :)

Jup. Sehr schöner Entwurf. Sachlich, klar, übersichtlich. Allerdings
etwas zu wenig. Alles aus dem 2. und 3. Teil fehlt, wenn wir schon den
Aufriss dieser umfrage machen, dann die Gelegenheit nutzen.

Wie schon geschrieben, abgesetzte Teile.

Und insgesamt werden zu wenig Fraktionen abgeholt. Über-Simplifiziert.

http://www.zitate-online.de/literaturzitate/allgemein/17933/so-einfach-wie-moeglich-aber-nicht-einfacher.html

> Das mit den Klarnamen ist zu schwammig formuliert, so dass jede Seite ihr
> eigenes Resumé daraus ziehen könnte. Hier müssen aus meiner Sicht wirklich
> diese Punkte drin sein:
>
> - Klarnamen verpflichtend für alle
> - Klarnamen und Pseudonyme, aber nur Klarnamen dürfen Delegationen empfangen
> - Klarnamen und Pseudonyme
> - Nur selbstgewählte Pseudonyme (derzeitiger Zustand)
> - Nur automatisch generierte Pseudonyme

+1

> Das "mit einem automatisch erzeugten, evtl. schlecht lesbaren technischen
> Namen" stellt eine Beeinflussung dar, das muss neutraler formuliert werden.

+1

-- 
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti