Re: [AG Liquid Democracy] Delegationen Ja oder Nein?

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Am 18.01.2012 14:01, schrieb streetdogg AT gmx.net:
> Von: Stefan Dirnstorfer<StefanDirnstorfer AT gmail.com>
> > DAS CONTRA Delegationslager denkt so: Viele Piraten vergeben
> > Delegationen primär nach Bekanntheit. Wer mal im Fernsehen auftritt,
> > wird schnell Delegationen einsammeln und damit noch bekannter werden.
> Ich hab's schon häufiger gesagt und sag's gerne nochmal, da es wichtig ist: 
> Viele Delegationen bekommen und viele Delegationen einsetzen ist nicht das 
> selbe. Technisch kann jeder durch eine einzige Delegation so viel 
> Stimmgewicht bekommen, dass er Abstimmungen alleine komplett kippen kann. 
> Auch dann, wenn ihn außer dem einen Delegierenden überhaupt niemand kennt.
>
> Und dass große Delegationshaufen in den Abstimmungen auf sehr, sehr wenigen 
> direkten Delegationen beruhen, kommt durchaus häufiger mal vor.
>
> Es entsteht dabei tatsächlich eine Art Oligarchie (hauptsächlich dadurch, dass das 
> "Fußvolk", das die Delegationen dazu beisteuert, ziemlich unliquide ist), 
> aber die Oligarchen sind dabei nicht einfach die Bekannten/Beliebten.
Die Analyse, die du von Hand erstellst brauchen wir im Tool für jeden. 
Das würde meiner Ansicht nach einiges verändern.
Ich bin jedenfalls bereit eine solche LQFB-Version mit einer neuen 
Oberfläche nochmal ein halbes Jahr zu erproben und dann diskutieren wir 
nochmal.
Gruß
Semon
PS: Visualisierung habe ich glaub ich schon aufgenommen - aber leider 
ist das blöde Wiki down. <grmpf>