Re: [AG Liquid Democracy] Vier Welten

[Arne Mueller <arne.c.mueller AT googlemail.com>]

Am Sonntag, den 04.07.2010, 16:37 +0200 schrieb bvdb_pp AT kanka.de:
> 
> Du meinst wohl "nicht gibt"; ja LF erfüllt diese Diskurs-Funktion IMO auch 
> unzureichend, aber man spürt den _Anspruch_, mit den "Anregungen", und dem 
> Versuch, die dann (mit Mehrheit) abzustimmenden Aussagen sich entwickeln zu 
> lassen.
Stimmt ein solcher Anspruch existiert in LF. Nach meiner Erfahrung
taugen die Anregungen aber eigentlich nur, um Rechtschreibfehler und
kleinere Dinge zu korrigieren, was aber für die Abstimmebene auch
sinnvoll ist. (ob man dafür Stimmen zählen muss, ist allerdings
fraglich)
> 
> > Ich finde man sollte stattdessen eher sich nur auf 2. konzentrieren, ..
> 
> Also nur ein Diskurs-Werkzeug, das keine Meinungsbilder macht?
> 
...
> 
> Also Stimmen muss und kann man doch nur zählen, wenn man Abstimmungen, 
> Meinungsbilder o.ä. mit _abzählbaren_ Bewertungen macht. Beim Diskurs 
> geschieht dies ja nun gerade nicht.

Naja, wenn du ein Diskurswerkzeug baust, musst du halt darauf achten,
dass die Teilnehmer nicht im Informationswust untergehen. Das heißt, die
Beiträge müssen irgendwie sortiert werden (Im groben in gute und "nicht
so gute" Argumente). Da ein menschlicher Moderator, der sowas sortiert
zuviel Einfluss bekommt (er könnte ja gute Argumente, die seine These
zerstören verstecken), muss man diese Aufgabe irgendwie an die Nutzer
abwälzen. Dieses abwälzen an die Nutzer meinte ich mit "Meinungsbild",
da man ja irgendwie die Meinungen der Nutzer dafür
maschienenverarbeitbar erheben muss.

Die Meinungsbilder muss dabei aber noch nicht einmal irgendwie direkt
anzeigen (sollte man vlt. auch nicht).

Was man so mit Meinungsbilder machen könnte, siehe:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Demokratie/Projekt_Diskussionsplattform/Komponenten/Debatte_Backend

v.G.
Arne

Attachment: signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil