Re: [AG Liquid Democracy] iTAN/mTAN ein geeignetes Verfahren für Abstimmungen?

[Uhrheber <uhrheber AT gtfe.de>]

> Und der Aufwand für das Austeilen/Versenden der Tokens ist natürlich
> enorm -- allein das ein Mitglied  stimmberechtigt ist aber nicht kann
> bis das ding da ist.

Das geht ja noch, aber es muss auch ein Verfahren her für Sperrung und 
Ersatz bei Verlust/Defekt/Diebstahl.
> Von unterwegs per SMS wird schwierig da der Token ja eine kurze
> lebensdauer haben sollte.

IdR 1 Minute. Reicht zum senden einer SMS, aber verarbeitet der 
empfangende Server >10000 SMS innerhalb einer Minute?
Wohl kaum. Also müsste man die Zeitsignatur der SMS als Kriterium 
nehmen, was aber auch wieder eine Sicherheitslücke aufreisst.

> eine Abstimmung von unterwegs finde ich aufgrund der informations
> möglichkeiten auch fraglich, eine stimm delgation wäre natürlich
> möglich - aber die ändert man doch auch nicht für jede Abstimmung.

Meine Erfahrung mit Konferenzen in Mumble/Skype/Telefon vor der Wahl 
zeigt mir, dass immer einige Leute nicht daheim, sondern unterwegs im 
Zug, Flugzeug, bei Freund(in) oder Verwandten sind, und zwar der 
Konferenz lauschen können, aber weiter keine Infrastruktur haben. Darauf 
sollten wir Rücksicht nehmen. Es hat auch nicht jeder ein Smartphone, 
und selbst wenn macht das mit GPRS auch keinen Spaß.
Die Methode mit Hardware-Token und SMS hat schon was für sich.