Re: [AG Liquid Democracy] iTAN/mTAN ein geeignetes Verfahren für Abstimmungen?

[Uhrheber <uhrheber AT gtfe.de>]

Friedrich Lindenberg schrieb:
> - Die Abstimmungen müssen einfach und schnell zu machen sein.
> - Man muss schnell und ohne besondere Kenntnisse teilhaben können.
> - Man muss die verwendeten Sicherungsmaßnahmen ohne besondere Kenntnisse 
> nachvollziehen können.
> - Das System muss möglichst viele Informationen generieren, die für die 
> Diskussion relevant sind, also nicht nur eine Prozentzahl. Prozentzahlen 
> sind langweilig und keine Argumente.

Du hast vollkommen recht, aber Du greifst hier etwas zu weit, was 
vermutlich daran leigt, dass ich meine ursprüngliche Frage unscharf 
formuliert habe.
Es ging mir weniger um LD Verfahren an sich, sondern 'nur' um praktisch 
anwendbare Authentifizierung.
Ich plane nämlich auf http://www.gtfe.de ein Projekt, und überlege, 
jedem Mitglied statt eines Papierausweises direkt ein e-Token zu 
schicken, und so direkt eine Kryptoinfrastruktur aufzubauen, anstatt 
erst mal wie gehabt mit 10 verschiedenen Kommunikationswegen 
rumzuwursteln, und apäter mit viel Aufwand nachzurüsten.
Aber trotzdem erst mal ein Gedankenspiel, und alle Kommentare sind 
herzlich willkommen. Jede Form der Hilfe bei diesem Projekt sowieso.

Gruß
Uhrheber