Re: [AG Liquid Democracy] Korruptionsanfälligkeit?

[Friedrich Lindenberg <friedrich AT pudo.org>]

Hi,

2009/10/9 Markus Rother <markus.rother AT web.de>:
> Jemand kann als Proxy mehr Stimmen auf sich vereinigen, als ein Kandidat.

Ein Kandidat für was? Ein Amt? Ich vermute Du meinst: Ein Teilnehmer
hat genug Delegationen erhalten, um eigenständig Vorschläge
beschließen zu können. Das wäre in der Tat eine Form der "Diktatur";
die Frage ist: wäre das unter diesen Bedingungen so schlimm?
Schließlich besteht jederzeit ein Widerspruchsrecht derjenigen, die
Delegationen erteilt haben.

> Mein Vorschlag daher: Stimmen können nur an jemanden weitergegeben
> werden, der mindestens ebensoviele direkte Stimmen hat, wie der Geber.

Verstehe ich nicht. Magst Du das nochmal ausführen?

Lg, Fr.