Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-tierschutz] [Ag-waffenrecht] Presseanfrage zu Jagd

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Wolfgang,

danke für Deine Einschätzung, aber ohne Deckung durch Programm hilft  
das nichts.


Am 18.11.2014 um 15:24 schrieb Pirat Wolfgang:

> Hallo Guido,
>
> ob meine nachfolgenden Anmerkungen mit dem Programm der PP  
> übereinstimmen weiß ich nicht, aber sie entsprechen meiner  
> persönlichen Überzeugung.
>
> LG
>
> Wolfgang
>
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: ag-tierschutz-bounces+pirat=wolfgang- 
> > zerulla.de AT lists.piratenpartei.de
> > [mailto:ag-tierschutz-bounces+pirat=wolfgang- 
> > zerulla.de AT lists.piratenpartei.de] Im
> > Auftrag von Guido Körber
> > Gesendet: Dienstag, 18. November 2014 14:52
> > An: Mailingliste der AG Waffenrecht; AG Umwelt; ag-
> > tierschutz AT lists.piratenpartei.de; Mailingliste der AG Landwirtschaft
> > Betreff: Re: [Ag-tierschutz] [Ag-waffenrecht] Presseanfrage zu Jagd
> >
> > Gerade wurden noch ein paar Punkte nachgelegt. Ich beziehe mal die
> > AGs Umwelt, Landwirtschaft und Tierschutz mit ein, das wird jetzt
> > etwas umfangreich.
> > Ich denke wir werden da wohl nicht nur erfreuliche Nachrichten für
> > den Journalisten haben.
> >
> > Folgende Aussagen sind in den Raum gestellt und sollen von uns
> > kommentiert werden:
> >
> >
> > Der „vernünftige“ Grund für das Töten eines Tieres im Grundgesetz
> > bekommt eine Legaldefinition, nach der das Erlegen eines  
> > Wildtieres nach
> > Jagdrecht immer „vernünftig“ ist
>
> Die Jagd dient der Nahrungsbeschaffung, genauso wie wenn wir eine  
> Kuh oder ein Schwein schlachten. Oder sie dient der Gefahrenabwehr,  
> wo wir durch Maismonokulturen zu viele Wildschweine und daher  
> erhöhte Wildunfälle haben.
> Der vernünftige Grund ist m. A. also gegeben.
>
> > Für das Führen einer Waffe unter Alkoholeinfluss sollen
> > dieselben Regeln gelten, wie im Straßenverkehr.
>
> Dafür. Wird von den Gerichten ja teilweise auch schon so gehandhabt.
>
> > Der Wolf soll mittelfristig ins Jagdrecht und benötigt eine
> > Bestandsobergrenze, um den enteignungsgleichen Eingriff durch
> > unkontrollierte Verbreitung aufzuhalten.
>
> Hier bei uns im Norden vermehren sich die Wölfe prächtig. Ob man  
> das irgendwann regulieren muss oder ob sich die Reproduktionsrate  
> selbst reguliert wenn es keine freien Gebiete mehr gibt vermag ich  
> nicht zu sagen. Deshalb würde ich diese Frage zurückstellen.  
> Zurzeit ist da m. A. kein akuter Handlungsbedarf.
>
> > Die Gatterjagd und das Aussetzen von Enten, sowie Fasanen
> > bleibt als Teil unserer Kultur in Deutschland erlaubt.
>
> Ist die Gatterjagd nicht bereits verboten? Auf jeden Fall gehört  
> sie verboten. Genauso wie das Aussetzen von Tieren zu Jagdzwecken.
>
> > Das bestehen bleiben der zur Zeit bejagbaren Arten, sowie der  
> > Jagdzeiten
> > sollte garantiert werden und ohne triftigen Grund nicht änderbar sein
>
> Nein. Anpassungen mögen aus guten Gründen notwendig werden. Eine  
> Garantie des Status Quo kann es daher nicht geben.
>
> > Die Jagd, welche der Hege und Nachhaltigkeit der Natur und des Wildes
> > dient,
> > muss von staatlicher Seite aus in Zukunft besser gefördert werden.
>
> Wieso da staatliche Förderung notwendig ist erschließt sich mir  
> nicht. Jagd ist Nahrungserwerb, Hobby und Freizeitbeschäftigung.  
> Wem dieses Hobby zu teuer wird der soll es halt lassen. Ausnahmen  
> kann ich mir nur vorstellen, wenn vom Staat bzw. den Ländern  
> bestimmte Aufgaben an die Jäger delegiert werden. Wie z. B. die  
> Regulierung von Waschbären, Marderhunden, Mink und anderen fremden  
> Arten.
>
> > An besseren und staatlich geförderten Ausblidungs- und
> > Erwerbsmöglichkeiten
> > für Jungjäger muss gearbeitet werden.
>
> Da sehe ich keine Notwendigkeit, das staatlicherseits zu fördern.  
> Es obliegt den Jagdverbänden, für eine vernünftige Ausbildung der  
> Jäger zu sorgen. Der Gesetzgeber hat da lediglich  
> Mindestanforderungen festzulegen, z. B. an Sachkunde und  
> Schießtraining.
>
>
> > Am 18.11.2014 um 14:28 schrieb Guido Körber:
> >
> > > Kann jemand zur Jagd ein paar Sachen sagen die unserem Programm
> > > entsprechen?
> > > Hier sind die Fragen, bzw. Aussagen die wir kommentieren sollen:
> > >
> > > Das bestehen bleiben der zur Zeit bejagbaren Arten, sowie der
> > > Jagdzeiten
> > > sollte garantiert werden und ohne triftigen Grund nicht änderbar  
> > > sein
> > >
> > >
> > > Die Jagd, welche der Hege und Nachhaltigkeit der Natur und des
> > > Wildes dient,
> > > muss von staatlicher Seite aus in Zukunft besser gefördert werden.
> > >
> > >
> > > An besseren und staatlich geförderten Ausblidungs- und
> > > Erwerbsmöglichkeiten
> > > für Jungjäger muss gearbeitet werden.
> > >
> > >
> > > --
> > > Ag-waffenrecht mailing list
> > > Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
> >
> >
> > --
> > Ag-tierschutz mailing list
> > Ag-tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-tierschutz
>
>
> --
> AG-Landwirtschaft mailing list
> AG-Landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft