Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-landwirtschaft - Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-tierschutz] [Ag-waffenrecht] Presseanfrage zu Jagd

ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Landwirtschaft

Listenarchiv

Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-tierschutz] [Ag-waffenrecht] Presseanfrage zu Jagd


Chronologisch Thread 
  • From: "Pirat Wolfgang" <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
  • To: <ag-tierschutz AT lists.piratenpartei.de>, "'Mailingliste der AG Waffenrecht'" <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>, "'AG Umwelt'" <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>, "'Mailingliste der AG Landwirtschaft'" <ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] [Ag-tierschutz] [Ag-waffenrecht] Presseanfrage zu Jagd
  • Date: Tue, 18 Nov 2014 15:24:43 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-landwirtschaft>
  • List-id: Mailingliste der AG Landwirtschaft <ag-landwirtschaft.lists.piratenpartei.de>

Hallo Guido,

ob meine nachfolgenden Anmerkungen mit dem Programm der PP übereinstimmen
weiß ich nicht, aber sie entsprechen meiner persönlichen Überzeugung.

LG

Wolfgang

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-tierschutz-bounces+pirat=wolfgang-zerulla.de AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-tierschutz-bounces+pirat=wolfgang-zerulla.de AT lists.piratenpartei.de]
> Im
> Auftrag von Guido Körber
> Gesendet: Dienstag, 18. November 2014 14:52
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht; AG Umwelt; ag-
> tierschutz AT lists.piratenpartei.de; Mailingliste der AG Landwirtschaft
> Betreff: Re: [Ag-tierschutz] [Ag-waffenrecht] Presseanfrage zu Jagd
>
> Gerade wurden noch ein paar Punkte nachgelegt. Ich beziehe mal die
> AGs Umwelt, Landwirtschaft und Tierschutz mit ein, das wird jetzt
> etwas umfangreich.
> Ich denke wir werden da wohl nicht nur erfreuliche Nachrichten für
> den Journalisten haben.
>
> Folgende Aussagen sind in den Raum gestellt und sollen von uns
> kommentiert werden:
>
>
> Der „vernünftige“ Grund für das Töten eines Tieres im Grundgesetz
> bekommt eine Legaldefinition, nach der das Erlegen eines Wildtieres nach
> Jagdrecht immer „vernünftig“ ist
>

Die Jagd dient der Nahrungsbeschaffung, genauso wie wenn wir eine Kuh oder
ein Schwein schlachten. Oder sie dient der Gefahrenabwehr, wo wir durch
Maismonokulturen zu viele Wildschweine und daher erhöhte Wildunfälle haben.
Der vernünftige Grund ist m. A. also gegeben.

>
> Für das Führen einer Waffe unter Alkoholeinfluss sollen
> dieselben Regeln gelten, wie im Straßenverkehr.
>

Dafür. Wird von den Gerichten ja teilweise auch schon so gehandhabt.

>
> Der Wolf soll mittelfristig ins Jagdrecht und benötigt eine
> Bestandsobergrenze, um den enteignungsgleichen Eingriff durch
> unkontrollierte Verbreitung aufzuhalten.
>

Hier bei uns im Norden vermehren sich die Wölfe prächtig. Ob man das
irgendwann regulieren muss oder ob sich die Reproduktionsrate selbst
reguliert wenn es keine freien Gebiete mehr gibt vermag ich nicht zu sagen.
Deshalb würde ich diese Frage zurückstellen. Zurzeit ist da m. A. kein akuter
Handlungsbedarf.

>
> Die Gatterjagd und das Aussetzen von Enten, sowie Fasanen
> bleibt als Teil unserer Kultur in Deutschland erlaubt.
>

Ist die Gatterjagd nicht bereits verboten? Auf jeden Fall gehört sie
verboten. Genauso wie das Aussetzen von Tieren zu Jagdzwecken.

>
> Das bestehen bleiben der zur Zeit bejagbaren Arten, sowie der Jagdzeiten
> sollte garantiert werden und ohne triftigen Grund nicht änderbar sein
>

Nein. Anpassungen mögen aus guten Gründen notwendig werden. Eine Garantie des
Status Quo kann es daher nicht geben.

>
> Die Jagd, welche der Hege und Nachhaltigkeit der Natur und des Wildes
> dient,
> muss von staatlicher Seite aus in Zukunft besser gefördert werden.
>

Wieso da staatliche Förderung notwendig ist erschließt sich mir nicht. Jagd
ist Nahrungserwerb, Hobby und Freizeitbeschäftigung. Wem dieses Hobby zu
teuer wird der soll es halt lassen. Ausnahmen kann ich mir nur vorstellen,
wenn vom Staat bzw. den Ländern bestimmte Aufgaben an die Jäger delegiert
werden. Wie z. B. die Regulierung von Waschbären, Marderhunden, Mink und
anderen fremden Arten.

>
> An besseren und staatlich geförderten Ausblidungs- und
> Erwerbsmöglichkeiten
> für Jungjäger muss gearbeitet werden.
>

Da sehe ich keine Notwendigkeit, das staatlicherseits zu fördern. Es obliegt
den Jagdverbänden, für eine vernünftige Ausbildung der Jäger zu sorgen. Der
Gesetzgeber hat da lediglich Mindestanforderungen festzulegen, z. B. an
Sachkunde und Schießtraining.


>
>
> Am 18.11.2014 um 14:28 schrieb Guido Körber:
>
> > Kann jemand zur Jagd ein paar Sachen sagen die unserem Programm
> > entsprechen?
> > Hier sind die Fragen, bzw. Aussagen die wir kommentieren sollen:
> >
> > Das bestehen bleiben der zur Zeit bejagbaren Arten, sowie der
> > Jagdzeiten
> > sollte garantiert werden und ohne triftigen Grund nicht änderbar sein
> >
> >
> > Die Jagd, welche der Hege und Nachhaltigkeit der Natur und des
> > Wildes dient,
> > muss von staatlicher Seite aus in Zukunft besser gefördert werden.
> >
> >
> > An besseren und staatlich geförderten Ausblidungs- und
> > Erwerbsmöglichkeiten
> > für Jungjäger muss gearbeitet werden.
> >
> >
> > --
> > Ag-waffenrecht mailing list
> > Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
>
>
> --
> Ag-tierschutz mailing list
> Ag-tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-tierschutz





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang