Re: [AG-Gesundheit] Krankenkassen erhalten keine "Rechnung"

[sepp25 <sepp25 AT news.piratenpartei.de>]

Dr. Holger Scholz schrieb:
> Siehe unten
>
> Bernd Brägelmann schrieb:
> > sepp25 schrieb:
> > > Ein Arzt soll super verdienen, wenn die Menschen gesund sind. Wenn mehr 
> > > als 10% der Menschen in seinem Einzugsgebiet krank sind, soll er nur 
> > > noch die Hälfte bekommen.
> > Er soll sich also nur noch um die Menschen kümmern, die einen Chance 
> > haben gesund zu werden? Sorry, aber das funktioniert so nicht ...
> > Besser wäre es wenn die Gemeinde Ärzte anstellen würde um ihre 
> > Bevölkerung zu versorgen.
> > LG
> > Bernd-----------------------------------------------------------------
> > -----Bernd
> > Brägelmann Facharzt für Radiologie
> > Nideggenerstr. 14 52349 Düren Germany
> > +49242138845002 http://www.braegelmann.de/bernd
> Nein, das sehe ich philosophischer. Der Arzt in einer Gemeinde, oder 
> einem Bezirk, oder von mir aus die Ärzte in einem definiertem Bereich 
> haben die Gesundheitsverantwortung für jeden dort heimischen Bürger. Er 
> kann sich nicht aussuchen wen er behandelt oder nicht. Er muss in der 
> Lage sein ein Gesundheitsbeswußtsein in die Gesellschaft zu tragen. 
> Sonst ist er nicht qualifiziert.
>
> << Das ist doch Unsinn. Die Gesellschaft ist als Ganzes dafür 
> verantwortlich, dass bei uns Alkohol, Zigaretten, junk food und all der 
> Industriemüll aus dem Billigfressmarkt frei verfügbar ist, die Leute 
> dürfen, Gott sei Dank ;-)), mit 250kmh über die Autobahn brettern, 
> Extremsportarten betreiben, und du willst einen Arzt dafür haftbar 
> machen. Es kommt eine Grippewelle an, und du willst den Arzt dafür 
> haftbar machen? Die Gesellschaft als Ganzes und eine ganze Reihe von 
> Vollpfosten im speziellen sind zu dumm, sich um ihre Gesundheit zu 
> kümmern, und der Arzt soll es rausreißen? Mit dieser wasch mir den Pelz 
> aber mach mich nicht naß Mentalität sind wir da hingekommen, wo wir 
> sind.

Wenn der Arzt als gesellschaftlicher Übermensch bezahlt werden will und 
wie in der obigen Analyse deutlich wird, bereits Ursachen der 
Volkskrankheiten erkannt hat, warum setzt er seine Energie und sein 
gesellschaftliches Ansehen nicht dahingehend ein, dass krankmachende 
Substanzen aus unserm Leben verbannt werden??????

Warum sehe ich keine ganzseitigen Statements der Gesundheitslobby gegen 
Industriemüll und Billigfresszusatzsubstanzen in Lebensmittel??????

Warum prangert die Ärztelobby die Zigarettenindustrie nicht an???

*Ich würde sagen, dass der Stand des Arztes durch seine Untätigkeit, 
Missbildungen und Geschwüre, von der durch die Industrie verursachten 
Krankheiten, an der Ursache zu bekämpfen, nachhaltig zu dem 
gesellschaftlichen Krankheitsbild beiträgt. *

Der Arzt als Berufung ist eben keine auf Syntome ausgerichtete 
reparierende Tätigkeit, sondern eine die Gesellschaft nachhaltig mit 
formende.

> Dafür erntet er das beste Ansehen und steht über allen 
> Gesellschaftsschichten.
> Arzt ist in dem Sinne kein Beruf zum Kohle machen, sondern eine Berufung. 
> Die Kohle resultiert aus der verantwortungsvollen Wahrnehmung dersellben.
>
> << Ja, das dachte ich auch mal ;-)). Ärzte, die innerhalb des 
> GKV-Systems "verantwortungsvoll handeln" in deinem Sinne, haben die 
> Arschkarte gezogen.
Dann muss man sich aber gegen das System auflehnen, es an der Gesundheit 
ausrichten und nicht ducken und möglichst seine Schäfchen ins trockene 
bringen.

Und ja, wenn du jetzt fragst ob der Arzt der bessere Mensch sein muss. Er 
muss, denn an Ihm hängt Vertrauen und Leben eines jeden einzelnen.
Genau deshalb muss er eine vertrauenswürdige Instanz in der Gesellschaft 
sein.
Wenn irgendein System diese seine Funktion, wie du oben beschreibst, 
unmöglich macht, muss dagegen vorgegangen werden.

> Ein Gesundheitssystem das auf das Prinzip der Gesundheit baut, und nicht 
> auf dem Prinzip der Gewinnmaximierung, kann auch für Bürger heilend 
> wirken.
>
> << 100% Zustimmung. Wer sich nicht gesund verhält, wird erschossen, dann 
> fällt er aus der Statistik, fast so wie bei den Arbeitslosenstatistiken 
> ;-))

Was soll man dazu sagen. Ich hab mir den Satz jetzt eine halbe Stunde 
angekukkt und will darauf nicht antworten, denn es würde nicht mehr 
konstrukiv sein.

> In Holland geht man in die Richtung inzwischen.
>
> << Ja, es kommt überhaupt wieder in Mode, sich um seine eigene 
> Gesundheit zu kümmern, v.a. wenn die staatliche Fürsorge weniger wird 
> ;-))

Weiss nicht, was das eine mit dem anderen zu tun hat.
Kann nur feststellen, dass du nach meiner Meinung das Studium umsonst 
gemacht hast.
Die Qualifikation als Arzt konnte dir nicht vermittelt werden.

Gruß