Re: [AG-Gesundheit] Neuregelung Gesundheitswesen

[Morgan le Fay <input.output AT freenet.de>]

Das ist richtig. Gerade eben lese ich im Fachforum der Optiker, dass ein 
Augenarzt für jedes der beiden GKV-versicherten Kinder, die die Mutter 
dort auf Fehlsichtigkeiten hin hat untersuchen lassen, 50 Euro privat 
abgerechnet hat.
Ärzte (und u.U. auch andere Leistungserbringer) in Festanstellung ist 
genau das, was mir auch vorschwebt. Die Praxen werden gestellt und 
verpachtet, der Arzt braucht nicht mit einem Haufen Schulden starten, 
die Existenz ist auch auf dem Land gesichert, er therapiert soviel wie 
nötig und sowenig wie möglich, die KVen und Kassen sind völlig 
überflüssig und eigentlich sind damit die wichtigsten Probleme gelöst. 
Allein das Einsparen so mancher Kasse könnte der Solidargemeinschaft 
einige Milliarden ersparen.



Am 08.05.2012 11:14, schrieb Meier:
> Morgan le Fay schrieb:
> > Eine freiwillige BU eines Patienten nützt dem behandelnden Arzt 
> > nichts, also weshalb sollte da jemand etwas verbieten wollen?
> Im Kern hast du vollkommen recht. Wir erleben aber seit Einführung der 
> IGEL (indivuellen Gesundheitsleistungen) durch rot grün, dass Ärzte 
> mehr und mehr die Erbringung kassenärtzlicher Leistungen geschickt in 
> Richtung IGEL verschieben, siehe Beispiele um unsinnige laufende 
> Ultraschalluntersuchungen Schwangerer, die dann via IGEL der Dame aufs 
> Auge gedrückt werden und sie da verunsichert eben zahlt.
>
> Für mich ist hier Skandinavien ein sehr schönes Vorbild. Dort ist das 
> Gesundheitswesen Steuer finanziert, die medizinischen 
> Leistungserbringer in Festanstellung, die Lebenserwartung wesentlich 
> höher als bei uns und die Leistungen werden unabhängig des Geldbeutels 
> des einzelnen erbracht.