Re: [AG-Gesundheit] Abstimmung über die zulässige Größe von Mails an die Liste AG Gesundheit

[Morgan le Fay <input.output AT freenet.de>]

Am 22.12.2011 15:31, schrieb DS Lawfox:
> Rick,
> du hast natürlich völlig recht mit deinem "zensur-hinweis", aber ich 
> habe auch nicht auf einen solchen von harry bezug genommen. 
> tatsächlich hat er die mail zurückgewiesen worden, wie harry selbst 
> schreibt und das empfinde ich dann in der tat als "zensur", ohne es 
> meinerseits so bezeichnet zu haben.
> davon, dass attachments nicht in eine mail passen (zumal lächerliche 
> 177 oder 182 kb), kann überhaupt keine rede sein. stattdessen. einzig 
> auf eine händische freigabe kommt es an. es bleibt mithin eine 
> individuelle entscheidung, händisch zu "bearbeiten", zurückzuweisen 
> oder eben freizugeben. die entscheidung liegt nur 2 klicks 
> auseinander. dagegen und gegen die einmal mehr eher despotische, denn 
> sachliche verfahrensweise richtet sich meine kritik. und wenn hier so 
> ne art "erziehungsheim" für attachment-bösewichte läuft, dann bitte 
> ich gerne um einen hinweis.
> cloud? gibt es: dropbox
> gruß
> dietmar
Hallo Dietmar,

wenn Du ein Problem mit dem "Erziehungsheim" hast, beschwere Dich bei 
denen, die eine Voreinstellung von 40kb(!!) vorgenommen haben.
Von mir aus können wir 10MB einstellen, aber Dietmar und Harry sind 
nicht allein im Forum.
Deshalb ist es auch unerheblich, ob Du pdfs anhängen kannst oder nicht. 
Das Limit ist nicht dafür da, Dich und mich zu ärgern.
Der "Despot" hat außerdem mehrfach freundlich darum gebeten, auf die 
Größe der Mails zu achten. Wenn das nicht funktioniert, müssen wir eben 
basisdemokratisch darüber abstimmen, ob wir das Limit anheben.

Hast Du ein Problem damit?

Gruß
Harry