Re: [AG-Gesundheit] Weitere Mailingliste

["Jörg H" <joergdr24 AT googlemail.com>]

Am 23.10.2011 19:56, schrieb haarbrandt:

Hallo Jörg,

1) Die Listen wurden bereits beantragt. Ich habe dazu bisher auch keine zweite negative Meinung vernommen.

2) Geht es dabei um die Organisation von Sub-AGs. Dein Vorschlag wurde ja eigentlich von 2009 bis jetzt betrieben. Ich habe aber das Gefühl, dass sich erstmal Leute finden müssen, die eine ähnliche Sichtweise haben. Eine feste organisatorische Struktur wird bestimmt dabei helfen, dass es produktiver wird. 

3) Diese Maßnahme wird flankiert von Telefonkonferenzen. Davon verspreche ich mir noch viel mehr. 

4) Die Finanzierungsfrage ist essentiell für die Bundestagswahl 2013. Es gibt nun viele Detailfragen bezüglich der Ausgabenseite, man sollte jedoch aber wissen, ob man eine Bürgerversicherung oder Kopfpauschale oder ganz was anderes unterstützen würde. Das ist meines Erachtens die höchste Priorität. 

Das bezweifele ich mit der Finanzierungsfrage. Das Einnahmenproblem der GKV ist durch die Abnahmen der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung und Sonderlasten entstanden. Ein Mindestlohn sollte hier schon Linderung verschafften.
Das Ausgabenproblem ist eng mit der Frage verknüpft, welche Leistungen soll die Solidargemeinschaft noch tragen. Das können mehr Leute verstehen als diese Systemänderung. So ran zu gehen wäre innovativ. 

Das Wiki soll auf jeden Fall auch genutzt werden, aber ich finde Diskussionen dort auch nicht übersichtlicher als auf der Liste. 

5) Was ist an der Bürgerversicherung schwerer zu verstehen als an anderen Ansätzen? Und wo liegt der Kompromiss?

Primär liest sich das ganze Gerede von Bürgerversicherung, Kopfpauschale für mich als Augenwischerei von Leuten, die lieber ein neues System aufsetzen wollen, statt sich mit der Realität zu befassen.
Wir haben unter Ulla Schmidt den Trend zum zentralistischen Gesundheitswesen gehabt, wie in der DDR wo die Lebenserwartung signifikant niedriger war. Mit der EGK kommt die Spitzelkomponente dazu.
- Ich lehne Zentralismus ab, weil sich so ein System schnell und heftiger gegen die Wand fahren lässt.

Ich will das nicht abcanceln (und kann das auch gar nicht), aber ich glaube, dass das mit ML + Telko + Wiki + Pads die Grundlage ist. Was man tatsächlich offiziell nicht mehr unterstützen sollte ist das inoffizielle Forum.

--> Poste mal die aktuellen links zu den Wikiseiten, davon war lange nicht mehr zu hören.
Pads sind nach meiner Erfahrung nur kurzfristig z.B. als begelitung von Telefonkonferenzen sinnvoll.

Jörg

P.S. Ich beziehe meine Informationen über Fragen des Gesundheitswesen aus Gesetzen, Bundestags/-ratsdrucksachen, Aus Journalen wie der Pharmazeutischen Zeitungen und ausgewählten online-Quellen.

vg,

Birger 

Am 23. Oktober 2011 18:59 schrieb Jörg H <joergdr24 AT googlemail.com>:
Hallo,

ich halte die Idee mit  neuen Mailinglisten nicht für Ziel führend.
Wir sollten die Diskussion ins Wiki verlagern mit eine klaren Regel wie
Punkte Sauber kommentiert werden.

Wir vergeuden hier viel Zeit für die ziemlich irrelevante Systemfrage.
Nur weil ein Mitglied nicht in die Diskussion einsteigt, sondern immer
nur seinen Standpunkt wiederholt, ohne die Quelle für seine eigenwillige
Meinung offenzulegen.

Wenn man schon mehrere Listen für die Gesundheitspolitik macht, dann
doch bitte eine Beiträge, die sich nicht mit dem System der Finazierung
befassen, sondern mit Fragen, wie es besser gehen kann bzw. wo es z.Z.
Fehlentwicklungen gibt.

Die Altparteien sind schon in die Falle gegangen Gesundheitspolitik auf
Formelkompromisse wie Bürgerversicherung zu reduzieren, die kaum einer
versteht oder braucht.

Jörg

Am 10.10.2011 14:26, schrieb haarbrandt:

> Kurze Durchsagen:
>
> ich kümmere mich momentan um eine eigene Mailingliste für diejenigen,
> die einen Vorschlag zur "Bürgerversicherung"/Solidarierer oder wie man
> es auch immer nennen mag ausarbeiten möchten. Wenn ich dabei bin kann
> ich auch gerne eine zweite beantragen für diejenigen, die
> beispielsweise Konzepte zu einer Kopfpauschale oder eine kleinere
> Korrektur des jetzigen Systems vornehmen möchten. Sagt einfach
> Bescheid, wenn Bedarf besteht.
>
> Nur, damit wir die IT-Piraten und uns selbst nicht doppelt belasten,
> wenn aus Versehen doppelte Anträge versendet werden.
>
> Viele Grüße,
>
>
> Birger

--
AG-Gesundheitswesen mailing list
AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen