Re: [AG-Gesundheit] nicht nur PKV GKV?!?!

["mb" <michaela_bach AT web.de>]

In diesem Punkt sehe ich ebenfalls ein sehr großes Problem -die Solidarität 
der GKV wird derzeit überwiegend von jungen, gesunden Gutverdienern getragen. 
Es würde jetzt aber nicht viel bringen, die jungen Privatpatienten auch in 
das GKV-System zu zwingen - dadurch würde die Ungerechtigkeit nur vergrößert 
werden. Es müsste hingegen eine Regelung gefunden werden, die jungen 
GKV-Versicherten zu entlasten

Ich möchte auch mal 3 grundsätzlich Fragen in die Diskussion einbringen:

Wo soll Solidarität stattfinden?

- es ist  unumstritten, dass wohlhabende Menschen mehr zu unserem 
Staatssystem zusteuern müssen

- aber muss diese Solidarität unbedingt durch das Krankenversicherungssystem 
gelöst werden? - mit der Folge diverser Beitragsungerechtigkeiten. Oder wäre 
es nicht besser, die Solidarität der KV durch das Steuersystem auszugleichen 
(dann wohl mit Steuererhöhung)

- ist es selbstverständlich, dass es eine Solidarität zwischen jungen 
Gesunden und alten Kranken gibt? Es gibt durchaus zahlreiche recht gut 
verdienende Rentner und Pensionäre. Wäre es wirklich unsolidarisch, von denen 
(wie in der PKV) höhere Beiträge zu verlangen? 

- heißt Solidarität, dass auch die Ehefrau oder Kinder eines Generaldirektors 
kostenlos in der GKV versichert sein dürfen (wie  heute)?


Ich habe für diese Fragen auch keine endgültige Antwort, wie denkt Ihr 
darüber?

Michaela  



> 
>  Es geht um Folgendes:
> 
>  Ein Arbeitnehmer mit 3800 Euro Einkommen zahlt 550 Euro Beitrag
> (einschließlich Arbeitgeberanteil). Von diesen 550 Euro werden etwa 250
> Euro verwendet, um damit die medizinische Versorgung von
> Einkommensschwachen zu finanzieren, während ein privat Versicherter mit
> genau dem gleichen Einkommen nicht einen einzigen Euro für die
> Solidargemeinschaft aufbringt.
> 
> Der gesetzlich Versicherte, der freiwillig bei hohem Einkommen Monat für
> 
> 
> Monat mehr als 250 Euro in die Solidarität zahlt, muss im Falle einer
> Erkrankung im Wartezimmer ausharren, bis der Privatpatient, der sich um
> diese Zahlung drückt, fertig behandelt wurde. Danach muss er sich vom
> Arzt oft behandeln lassen, als ob er der Ausnutzer des Systems wäre, nur
> 
> 
> weil er für den Arzt nicht so lukrativ ist.
> 
> Nun?
> 
> 
>