Re: [AG-Gesundheit] privaterscherte

[Arnold Schiller <schiller AT babsi.de>]

Am Fri, 27 Aug 2010 21:10:16 +0200 schrieb Enrico Weigelt:

> Diese Aussage ist längst obsolet - zumindest für hinreichend neue
> Verträge - da gibt es nämlich eine (gesetzlich vorgeschriebene)
> Altersrückstellung, damit der Beitrag weitestgehend konstant bleibt.

Kontraste von gestern:
http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_vom_26_08/
mythos_privatversicherung.html
"Standardtarif bedeutet – keine Kuren, keine Reha, und extrem begrenzte 
Hilfsmittel." sprich nicht der Leistungskatalog der GKV mit also dem 
Effekt dass der PKV-Patient entweder sich den teuereren Tarif leisten 
kann um wenigsten in einen Leistungskatalog zu kommen, der in etwa der 
GKV 
entspricht oder weniger Leistung erhält als er in der GKV erhalten würde 
zum GKV-Preis. Im Gegensatz zu früher musste die PKV aufpassen, dass 
ihnen der Beitragszahler nicht über Umwege wieder in die GKV abhaut. 
Jetzt ist die PKV sich sicher, dass der Beitragszahler das nicht kann und 
kann also die Leistung kürzen oder den Preis erhöhen. Billig ködern bei 
den Gesunden um dann im Leistungsfall möglichst wenig zu zahlen. Klassich 
private Versicherungen eben oder wenn es geht sich je nach Fall das Geld 
bei den Berufsgenossenschaften oder anderen möglichen Zahlungsträgern 
wieder zu holen bzw. darauf zu verweisen. So manche 
Rehabilitationsmassnahme wird da auch schon mal auf die 
Rentenversicherung zur Wiederherstellung der Arbeitsfähigkeit abgewälzt. 
Die PKV profitiert einerseits von der Beihilfe bei den Beamten (PKV zahlt 
letzlich nur die Hälfte wenn überhaupt, wenn nicht sogar ein Vertrag mit 
Eigenbeteiligung mit dem Beamten geschlossen wurde) und andererseits von 
anderen staatlichen Fürsorgeträgern (bei manchen Unfällen ist eben auch 
ein anderer Versicherungsträger involviert, wie zum Beispiel bei einem 
Arbeitswegeunfall die Berufsgenossenschaft). Auch soll es Fälle geben und 
das ist ja auch aus den USA her bekannt, dass private Versicherer 
chronisch Kranke oder Krebskranke unter fadenscheinigen Gründen aus dem 
Vertrag schmeissen. Leider ist das Schadensersatzrecht in Deutschland 
nicht so ausgeprägt, dass es für die privaten Versicherer sogar Risikolos 
ist und die Prozesslaufzeiten sind in Deutschland bis zur letzten Instanz 
so lang, dass die Wahrscheinlichkeit dass der Patient stirbt bevor er 
Recht erhält so hoch ist, dass es sich für die Privatversicherung im 
Alter doppelt lohnt das Prozessrisiko einzugehen. Selbst wenn der Prozess 
verloren werden sollte, sind die Strafen insgesamt so gering, dass kein 
Schaden zu erwarten ist, der teurer wäre als gleich zu zahlen. 
  Gelackmeiert ist letztlich der Privatpatient, der der Werbung geglaubt 
hat.

Grüße,
Arnold