Re: [AG-Gesundheit] AG-Gesundheitswesen Nachrichtensammlung, Band 5, Eintrag 35 Wirksamkeitsnachweis von Medikamenten

["mb" <michaela_bach AT web.de>]

Selbstverständlich haben Placebos oft eine heilende Wirkung. Teuere Placebos 
helfen sogar noch besser, selbst bezahlte am aller besten (der Körper kann 
sich eben oft auch allein ganz gut helfen, die Psyche spielt bei Erkrankungen 
eine große Rolle).

Ich will keinesfalls Placebos abschaffen oder Homöopathen ihre Wässerchen 
verbieten. Es kann doch aber nicht sein, dass ständig neue -meist teure- 
Medikamente entwickelt werden, die dann von den Kassen bezahlt werden müssen. 
Der einzelne Arzt kann überhaupt nicht beurteilen, ob diese neuen Medikamente 
wirken oder welche Nebenwirkungen sie haben . Er ist darauf angewiesen, dass 
die Wirksamkeit von jemandem überprüft wird  -   und genau das geschieht in 
Deutschland richtig (und den meisten anderen Ländern) nicht. Zur Zulassung 
eines Medikaments sind Studien, die ausschließlich vom Hersteller erstellt 
wurden, vollkommen ausreichend.

Lest doch mal den Artikel in der Welt: 
http://www.welt.de/die-welt/wissen/article7268389/Wie-man-Mediziner-irrefuehrt.html
Im aktuellen Deutschen Ärzteblatt ist das Problem noch viel krasser 
formuliert.

(Einfaches Beispiel: Über Jahrzehnte wurde die Hormonersatztherapie in 
Industriestaaten als hochwirksam angesehen. Neben Besserung der 
Befindlichkeit wurden seltenere Herzinfarkte, weniger Krebsleiden, geringerer 
Knochenschwund usw. gesehen (wer war wohl Sponsor der meisten Studien?). 
Nachdem vor wenigen Jahren eine unabhängige Studie durchgeführt wurde, weiß 
man jetzt endlich, dass diese Ansicht wohl falsch war und die langjährige 
Hormontherapie diverse Risiken birgt.)
Es gibt noch unzählige weitere Beispiele.





> > Gesetzlich müsste geregelt werden, dass kein Medikament (außerhalb
> von
> > Studien) von den Kassen erstattet werden darf, dessen Nutzen nicht
> durch
> > unabhängige wissenschaftlich einwandfreie Studien  belegt ist  .
> Problem
> > ist nur, dass der Wirksamkeitsnachweis bisher nur für recht wenige
> > Medikamente tatsächlich besteht.
> >


> Und selbst wenn er bestünde, eine Behandlung mit Placebos sollte
> ebensowenig verboten werden, wie alles was eine Heilung sinnvoll
> unterstützen kann. Das Objekt der Behandlung ist kein physikalischer
> Gegenstand, der immer in der Form wissenschaftlich neutral einem
> Wirksamkeitsnachweis unterworfen werden kann. Die gesamte
> homöopathische Medizin könnte nach deiner Forderung einfach in die Tonne 
> getreten
> werden, da es keinen Wirksamkeitsnachweis für diese Dosen gibt.