Re: [AG-Gesundheit] AG-Gesundheitswesen Nachrichtensammlung, Band 5, Eintrag 34

[Arnold Schiller <schiller AT babsi.de>]

Am Wed, 21 Apr 2010 14:46:17 +0200 schrieb mb:
> Gesetzlich müsste geregelt werden, dass kein Medikament (außerhalb von
> Studien) von den Kassen erstattet werden darf, dessen Nutzen nicht durch
> unabhängige wissenschaftlich einwandfreie Studien  belegt ist  . Problem
> ist nur, dass der Wirksamkeitsnachweis bisher nur für recht wenige
> Medikamente tatsächlich besteht.
> 
Und selbst wenn er bestünde, eine Behandlung mit Placebos sollte 
ebensowenig verboten werden, wie alles was eine Heilung sinnvoll 
unterstützen kann. Das Objekt der Behandlung ist kein physikalischer 
Gegenstand, der immer in der Form wissenschaftlich neutral einem 
Wirksamkeitsnachweis unterworfen werden kann. Die gesamte homöopathische 
Medizin könnte nach deiner Forderung einfach in die Tonne getreten 
werden, da es keinen Wirksamkeitsnachweis für diese Dosen gibt.
Und bis vor 2 Jahren hätte ich das auch getan und obwohl ich weiß, dass 
Osanit nichts wirksames enthält und ich meiner Frau nachgegeben habe, so 
unter dem Motto es schadet auch nichts, musste ich mit Verblüffung 
feststellen, dass aus welchen Gründen auch immer diesen halb- bis 
einjährigen Bengel beim Zahnen zumindest beruhigte. Möglicherweise gibt 
es Wechselwirkungen des Glaubens der Mutter auf das Kind, aber mir war es 
letztlich egal - es half. Und da stehe ich schlicht auf dem Standpunkt 
"Wer heilt, hat recht." und alles andere ist egal.

Das Gesetz hat imho nicht zu Regeln, was der Mediziner zu Heilung 
einsetzen möchte, sondern sie hat jenes nicht zuzulassen, dass 
erwiesenermaßen gefährlich oder zumindest wenn es wie bei Contergan 
gefährlich bei gewissen Indikation ist nur dort zuzulassen, wo es 
erwiesenermaßen keine Gefahr darstellt. Obwohl der Wirkstoff von 
Contergan zum Beispiel zur Krebstherapie eingesetzt werden kann, hat er 
wohl auch wegen der Gefahr für Ungeborene Zulassungsprobleme gehabt (oder 
noch?). 


> Hier besteht nicht nur ein sehr hohes Sparpotential, Vermeiden unnötiger
> Medikamente kommt auch der Gesundheit des Patienten zu Gute.

Bestimmt ist den in vielen Fällen so, aber das ist eine Sache zwischen 
Arzt und Patient und keine Frage des Gesetzes. Eine Frage des Gesetzes 
wäre allerdings die Verkaufskorruption um Medikamente in den Arztpraxen 
in den Markt zu drücken. Auch das ein Thema warum Siemens Medizintechnik 
immer gegen Kontron Medizintechnik gewann, nachdem aber Kontron an BMW 
ging hackt da keine Krähe der anderen ein Auge mehr aus und solche 
Stories der Korruption tauchen ja immer erst dann in der Öffentlichkeit 
auf, wenn es keine Kläger und Richter mehr gibt. Doch wer glaubt, dass 
heute nicht genauso bestochen und betrogen wird, wie vor dreissig bis 
vierzig Jahren, der muss schon schwer naiv sein. 

Diese Bestechungs- und Reiseincentivs zahlt letztlich der Patient.

Grüße,
Arnold