Re: [AG-GOuFP] Mal wieder was fachliches....

[Tensor <Tensor AT piraten-lsa.de>]

Hallo Exile,

den Aspekt der Ausplünderung der Lummerländer (oder waren das jetzt die
Griechen?) habe ich tatsächlich unterschlagen, obwohl dieser natürlich
auch ein Teil der Sicherheit ist, der den Zufluss zu den Geldsäcken
aufrecht erhält. Griechenland ist im Moment kein Thema in unseren
Medien, was aber nicht heißt, dass sich dort irgendetwas geändert oder
gar gebessert hat.

Ich habe den AMT (ehemaligen Koordinator der AG) letztens im Mumble
gefragt, wieso diese Austeritätspolitik so knallhart durchgezogen wird.
Es sei doch rein ökonomisch in der Perspektive ein ziemlich dämlicher
Ansatz, eine Volkswirtschaft nahezu komplett kaputt zu spielen.

Sinngemäße Antwort von AMT: Na ja - du darfst nicht vergessen, dass das
ein prima Weg ist, sich einige Filetstücke, die es auch in Griechenland
noch gibt, einzuverleiben. FraPort betreibt z.B. einen oder ein paar
rentierliche Flughäfen in old Greece.

Dann fiel mir ein Artikel wieder ein, in dem der Autor behauptete, es
gäbe mehr nur als ein paar Tropfen Öl in der Ägäis.

S.u.a. hier:

http://www.claro.de/magazin/der-verborgende-oel-krieg-trieb-die-usa-griechenland-mit-absicht-in-die-pleite-762/

So fügt sich alles wunderbar zusammen: Was sagte gleich Marx zum Kapital?

„Das Kapital hat einen Horror vor Abwesenheit von Profit, oder sehr
kleinen Profit, wie die Natur von der Leere. Mit entsprechendem Profit
wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall
anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv und
waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter
seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht
riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens.“

Die Prozente der Rendite hinsichtlich Griechenland kann ich nicht
einschätzen. Was aber die EU unter der Führung Deutschlands in
Mittäterschaft der "Troika" mit Griechenland getan hat und immer noch
tut, nenne ich ein Verbrechen.

BTW: Sagte ich gerade, dass ich mit AMT gesprochen habe und immer noch
im Gespräch bin? Manchmal ist er des Mittwochs Abends da...

Nur so als Tipp.

Auch an dich ein Danke, dass du gestört hast, Exile.


Am 11.09.2016 um 12:30 schrieb Exile (O.Herzig):
> Moin
> 
> Am 11.09.2016 um 04:32 schrieb Malte MCS (mcspipa AT yahoo.de via
> ag-geldordnung-und-finanzpolitik Mailing List):
>> ...ist das Geld mit dem sie bezahlen wohl am ehesten ein Kredit dem
>> keine Sicherheit gegenübersteht
> 
> jetzt sei doch nicht so negativ :-)
> 
> Deine Sicherheit ist das Volk von Lummerland (um genau zu sein: das BIP
> von Lummerland) .... die Lummerländer können dann wählen was sie wollen,
> du kannst ihnen trotzdem den Hafen privatisieren und ihr
> Gesundheitssystem kaputtsparen (vergleiche Griechenland - Syriza).....
> solange du es mit dem Kreditgeben oder den Rückzahlungsmodalitäten nicht
> übertreibst (Revolution im Schuldnerland - siehe einer der Gründe für
> den zweiten Weltkrieg), hast du die Lummerländer in einer wunderschönen
> Abhängigheit, die ihr politisches System praktisch aushebelt. Der
> Ausenhandelsexportüberschuß bringt also auch im Bereich Einflußnahme
> erhebliche Vorteile mit sich. Vielleicht sollte man auch diese Seite
> beachten und nicht immer nur mit einer (unwahrscheinlichen oder
> unmöglichen) Rückzahlung zu argumentieren. Denn was Deine angezweifelten
> Sicherheiten betrifft. Was soll der Geiz ? .... als ob die bedruckten
> Papierchen aus Deutschland mit irgendeiner Sicherheit gedeckt sind (das
> ist schon seit ein paar jahrzenhnten (Bretton Woods) gestrichen). Das
> ganze System besteht ja aus dem Glauben das irgendwas von diesen
> Buchungssätzen (Geld ?) werthaltig sei.
> 
> Am bestens fand ich Tensors Erklärungen - das ist normales Deutsch, das
> versteht man wenigstens (darum bin ich auch bei Tensor wenn der sagt:
> "eigentlich meint der Autor des Artikels schon das richtige - nur
> verdreht er manchmal ein wenig die Kausalitäten). Bei Thomas` E-mail
> muss man Steuerberaten sein - es wimmelt von buchhalterischen
> Fachausdrücken die einem eine plastische vorstellung der Problematik
> schwierig macht.
> 
> und wenn ihr schon über den Ausenhandelsüberschuß debattiert. Vielleicht
> sollte man auch dieses immer noch gültige Gesetz aus den 60iger in
> diesem Zusammenhang erwähnen (gedanklich zitiert: Ziel der deutschen
> Politik sollte eine ausgeglichene Ausenhandelsbilanz sein)
> 
> ich entschuldige mich schon mal vorher, daB ich euch in eurer Agonie
> nochmal störe :-))
> 
> hasta soon
> 
> Exile
> 
>