Re: [AG-GOuFP] Vollgeld-Referendum in der Schweiz

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

'Alexander Raiola schrieb:
> .... allerdings eine, die man nicht horten kann, weil es
> sich um Fließgeld wie den Wörgl handelt.
> Dann legt der Sparer das Geld bei einer Bank an, die ihm keine Zinsen
> verspricht, sondern nur, die Umlaufsicherungsgebühr zu zahlen.....

Fließgeld, eine tolle Sache.

Es ist jedoch der Sparer, der das FLIEßEN unterbricht ... bis endlich 
sich jemand Verschuldet. Dieses Geld, was durch die Verschuldung wieder 
zum "fließen" kommt, das ist Kreditgeld.

Kurzform: Sparen erzwingt die Verschuldung.

--------------------

Das heutige System ist genial!
Drei Sektoren können das durch Sparen entzogene Geld ersetzen. Die 
Gemeinschaft(Staat), der Unternehmenssektor und der Privatsektor.
Banken benötigen keine Sparer, somit stellt sich der Kreditzins auf das 
niedrigste Niveau ein.
Der Gewinn (Kreditzins) der Banken wird für die Bezahlung der 
Dienstleistungen und Entgelte für Beschäftigete verbraucht. Der 
Überschuss geht als Rendite an die Eigentümer der Bank .... solte die 
Bank eine Staatsbank sein, geht der Gewinn für Sponsoring von Sport, 
Kultur usw drauf, bzw. fließt zurück in die Gemeinschaftskasse (an den 
Staat).

Ich kann in dem heutigen System im Falle iern Finazierugn einfach Geld in 
die WEllt setzen, jedoch bin ich verpflichtet, das Geld in Raten wieder zu 
vernichten durch die Tilgung.

Nur die Gemienschaft, die hat keine Tilgungspflicht, denn die 
Staatsschulden SIND das Geld und Geldvermögen der "Steuerzahler". Es 
gilt: Der "Steuerzahler" schuldet dem Staat das Geld.

Allgemeingültig gilt: Das Sparer schuldet dem Schuldner das Geld. Denn 
nur wenn ein Schuldner über Geld verfügt, kann auch getilgt werden.

= Das heutige System ist genial.
-----------------------

Achja, da war noch was: Der Misssbrauch ... den hat es schon immer gegben 
und wird es weiterhin geben. Egal ob exogenes Vollgeldsystem oder 
endogenes Vollgeldsystem.

----------------

Noch was Komisches:
Banken vergeben Kredite .. das ist ganz schlimm und darf nicht sein. Denn 
durch Bankkredite kommt Geld in den Umlauf.

Was fordern die exogenen Vollgekdanhänger: Banken sollen Kredite 
vergeben, denn dann kommt entzogenes Geld wieder in den Umlauf.

Was für ein Widerspruch: Es ist ganz schlimm, wenn Banken Kredite 
vergeben und zukünftig sollen Banken Kredite vergeben (und wieder 
einziehen)

Zu den Kredtizinsen:
Wenn es keine Kreditzinsen mehr git, durch was werden dann die 
Beschäftigten bei der Bank bezahlt? Leben die dann von Luft und Liebe?
Von der Umlaufgebühr geht es nicht, denn die bekommt der Staat.

Aber um solche lächerlichen Details kümmert sich sowieso kein echter 
Vollgeldanhänger mit exogener Grundstruktur.