Re: [AG-GOuFP] Warum der Weg zu QE für die die Menschen vorgezeichnet war und ist

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

gemini1963 schrieb:
> Um Missverständnisse vorzubeugen: (Ich hatte das schlecht formuliert)
>
> QE für die Menschen (QE for the people) ist der neue Begriff für das 
> Helikoptergeld. Gerade im Unterschied zu dem QE das gegenwärtig von den 
> Zentralbanken durchgeführt wird. Von Christoph gut beschrieben.
>
> Also, denkt mal über Vor- und Nachteile dieses QE für die menschen 
> nach. Würde mich über Argumente pro und contra freuen (als 
> Diskussionsgrundlage)

zum Banken QE (konkret MINUS 1,6 Billionen !!! im Euroraum... aber weniger 
ist bei den Typen ja mehr)
Das QE gab es gar nicht, denn die tollen Hechte von Experten haben bis 
heute nicht mal im Ansatz wahrgenommen, das auch eine Abfluß gibt. Die 
schütten immer nur in Wanne Wasser rein und wundern sich, warum die nach 
3.800 Litern immer noch nicht überläuft. Von dem Abfluß haben die noch 
nie gehört.
Warum sollen diese Typen überhaupt ernst genommen werden? die wissen noch 
nicht mal. wie was abläuft und funktioniert! Warum soll bei denen was 
Brauchbare rauskommen? Die haben ihre Untauglich nun schon Jahrzehnte 
unter Beweis gestellt und tun es gerade wieder.

Wen trifft denn ein QE für Menschen?

Verschuldete: Die mit Schulden entschulden sich ein bisschen.
Finanzierungsbedarf: Die mit Finanzierungsbedarf können eher kaufen
Die durch sind: Die bauen damit ihr Finanzpolster weiter auf
Die hohen Einkommen: Die mit Zuviel haben dann immer noch zuviel

Es wird nur ein kleiner Teil kaufkraftwirksam.

Alles was nur einmal (oder ein paarmal) stattfindet bringt mittel- und 
langfristig gar nichts. Es wird ein regelmäßiges Einkommen benötigt 
inkl. Beschäftigung.

QE bringt nichts. O.K. es ist ein Strohfeuer aber mehr auch nicht.

Nicolai hat einen Weg aufgezeigt, doch der ist ja erfolgreich 
niedergebügelt worden. Eine Teil seines Vorschlags war: Der öffentliche 
Sektor tritt als Beschäftigungsgeber auf, sobald eine Einkommenslosigkeit 
mangels Arbeitsangebot eintritt. Das Angebot ist nicht verpflichtend, 
sondern kann freiwillig angenommen werden.

Höhere Staatsausgaben statt QE. Das bringt Beschäftigung und 
regelmäßiges Einkommen.