Re: [AG-GOuFP] Draghis QE

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

> Am 30.01.2015 um 18:04 schrieb Christoph Mayer 
> <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>:
> 
> Ich möchte mal diese Frage in die Runde werfen:
> 
> Was machen eigentlich die Banken mit dem Zentralbankgeld, das sie durch den 
> Verkauf ihrer Staatsanleihen erhalten?
> 
> - Lassen sie es bei der ZB auf dem „Konto“ kann es sein, dass sie Strafzins 
> zahlen müssen.

Bekloppt genug sind sie, nichts anderes haben sie mit dem Geld aus LTRO 
gemacht, sogar hundertmilliardenfach.

> - Einen Mangel an ZB-Geld haben sie ja schon lange nicht mehr, also wird es 
> die Kreditvergabe nicht befeuern.

Das ist die Theorie, aber das Problem:

> Die Kreditvergabe ist wesentlich durch die Kreditwürdigkeit der möglichen 
> Kreditnachfrager limitiert und die wird dadurch nicht besser.

Sie ist vor allem durch die Kreditnachfrage limitiert. Dumm nur, dass die 
solventesten "Opfer" naturgemäß am wenigsten Bedarf haben, und diejenigen, 
die es brauchen, kriegen nichts. Super System!

> - In Bargeld umtauschen und in Umlauf bringen? Aber da müsste ja auch 
> jemand Bargeld nachfragen.

Auch hier bestimmt die Nachfrage die Menge - und richtig, die ist nicht hoch.

> - Damit Schulden bei anderen Banken bezahlen? Aber was macht dann die 
> andere Bank mit dem noch mehr ZB-Geld?

Z.B. Wertpapiere, die in Pension gegeben wurde, wieder auslösen.

> - Damit Aktien und andere Wertpapiere kaufen? Das scheint die Hauptsache zu 
> sein, siehe Korrelation S&P Index mit dem Quantitaive Easing. 

Genau! Das ist die einzig halbwegs sinnvolle Verwendung - nur gewonnen ist 
damit nichts, außer dass die Superreichen noch superreicher werden. Aber das 
kann doch unmöglich das Ziel der Übung sein....

(Schaut euch mal den Film auf Grundlage von Werners "Princes of the Yen" an, 
da sieht man sehr schön, warum eine Zentral so handelt - Ähnlichkeiten mit 
aktuellen Ereignissen sind natürlich rein "zufällig" ;-)

>  Jedoch: Kauft eine Bank bei der anderen Bank hat ebenfalls diese dann die 
> ZB-Geld-Menge. 
> - Verschwinden würde ZB-Geld doch nur, wenn sie damit ihre an die ZB 
> verkauften/ verliehenen Anlagen zurückkaufen würden, oder übersehe ich da 
> was?

Richtig, der Bankensektor als Ganzes kann sich nur bei der ZB refinanzieren, 
und das ZB-Geld kann in Gänze auch nur reduziert werden, indem es in der oben 
beschriebenen Form zurückgegeben wird.


Das wird auch passieren, aber noch ist die "Fallhöhe" nicht erreicht.

Beim nächsten Mal muss es richtig wehtun, nicht so wie bei letzten 
lächerlichen Finanzkrise. Das hat offensichtlich noch nicht ausgereicht, um 
das europäische Gesellschaftsmodell vollständig zu schleifen. Schließlich 
gibt es immer noch "Utopisten", die auf so einen Schnulli wie Demokratie und 
Rechstaatlichkeit Wert legen, und darüber hinaus auch noch den Sozialstaat 
erhalten wollen - Träumer!

Beim nächsten Mal muss es existentiell werden, damit auch ja keiner mehr die 
Zeit hat, gegen ESM, TTIP und andere "sinnvolle" Maßnahmen zu opponieren.