Re: [AG-GOuFP] Draghis QE

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 25.01.2015 um 23:55 schrieb ukw <ukw AT berlin.com>:

> 0. Bevor der Kreditvertrag unterzeichnet wird, muss die 
> Sicherheitsübereignung erfolgen.
> 1. Bevor die neu geschaffene Sicherheit frei werden kann, muß der Kredit 
> zurückgeführt werden. Bei nem 1% ter dauert das etwas.
> 2a. Kredite aufnehmen um Geld anzulegen ist nicht Sacher der Konsumenten, 
> sondern Sache der Leute, die sowieso schon genug haben und selbst dann - 
> der Aktienwert wird berechnet und max 60% akzeptiert.
> 2b. siehe 2a. Wegen der Volatilität der Aktien geben die Banken max 60%
> 3. Konsumkredite (siehe VAG Bank, die den Käufern eines Autos den Kredit 
> gleich mitverkauft. Nur gegen Vollkasko, Kreditkosten sind im Verkaufspreis 
> bereits einkalkuliert)
> Bildungskredite / Studienkredite/ usw werden staatlich abgesichert ebenso 
> wie Eigenkapitalhilfedarlehn.
> 
> Euer Positionspapier ist mit Blick durch die rosa Brille verfasst.

Du gibst mir Recht, ohne es zu ahnen. Dein Beispiel ist perfekt - mit Bezug 
auf 0. und 1.

Was du beschreibst, ist der typische Fall eines Hypothekenkredites auf ein 
noch zu bauendes (!) Haus. Die Sicherheit existiert also noch gar nicht im 
Moment der Kreditvergabe, sondern wird erst durch den Kredit möglich. Also 
passiert genau das, was ich sage. Mit dem Kredit - und diesem Fall sogar erst 
durch den Kredit - entsteht die zusätzliche Sicherheit.

Würden Kredite immer so vergeben, wäre ein großes Problem gelöst, denn damit 
kann gar keine Situation eintreten, in denen die Sicherheiten ausgehen (weil 
die ja durch den Kredit erzeugt werden), und zum anderen könnte jeder Kredit 
bekommen, unabhängig von seiner aktuellen Vermögenssituation.

Leider ist die Situation aber schlimmer. Natürlich kannst du einen Kredit auf 
ein noch zu bauendes Haus kriegen, ABER normalerweise musst du Eigenmittel 
mitbringen (außer in historischen Ausnahmesituationen) UND du brauchst einen 
Bürgen, der ausreichend bestehendes (unbelastetes) Vermögen hat. Hier scheint 
es also eine Begrenzung zu geben.

Aber wenn das Haus dann gebaut ist, ist unzweifelhaft neues Vermögen 
entstanden, und auch wenn es eine Zeit dauert, bis der Kredit abgestottert 
ist, so wird doch mit jeder Rate wieder Vermögen frei, das belastet werden 
kann. Ich denke, die Tatsache, dass dies kürzer oder länger dauert, ist 
qualitativ kein Argument.