Re: [AG-GOuFP] Abenomics ist still und leise beerdigt worden

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Welchen "Grundgedanken" meinst du?

Wenn du meinst, dass die potentiellen Nachfrager das Einkommen brauchen, dann 
gebe ich dir Recht, wobei das BGE nur ein Weg von vielen ist.

In einem Schritt würde es schon reichen:

a) die Löhne zu erhöhen
b) die Steuern von den "unteren" 98% zu den oberen 2% zu verlagern
c) dabei nicht nur Einkommen, sondern vor allem und zuvorderst Vermögen als 
Steuerbasis heranzuziehen
d) Das Realeinkommen der breiten Bevölkerung durch Ausweitung und 
Verbesserung der öffentlichen Leistungen zu steigern

Das BGE hat sicher gewisse Vorteile, aber für mich besteht der Hauptnachteil 
darin, dass der Zusammenhang zwischen Einkommen und Wertschöpfung vollständig 
aufgelöst wird.

Fakt ist aber: In der aktuellen Situation, wäre ein "Geldhelikopter" 
(einmalig oder regelmäßig) sicher viel wirkungsvoller als die Banken günstig 
mit Krediten zu versorgen, die das billige Geld stande pede in Finanzanlagen 
bunkern.

Sicher würde ein allzu simpler "Geldhelikopter" auch zur Steigerung der 
Vermögenspreise führen, denn was sollte ein Einkommensmillionär mit den 
10.000€ anfangen, außer sie gleich wieder zu bunkern. Was wir brauchen ist 
ein intelligenter "Geldhelikopter", und für mich ist im ersten Schritt der 
intelligenteste (und umsetzbarste) Lösung einfach eine saftige Lohnerhöhung 
bei den unteren und mittleren Einkommen.

Um die Akzeptanz für ein BGE erhöhen, wäre es sinnvoll, alle 
Steuerfreibeträge abzuschaffen, und das so entstehende zusätzliche 
Steueraufkommen pauschal zu verteilen (ähnlich dem Kindergeld). Das schöne an 
solchen Pauschalbeträge ist nämlich, dass sie bei kleinen und mittleren 
Einkommen einen größeren Effekt haben als bei großen. Auch dies halte ich in 
einem zweiten Schritt für einfacher umsetzbar als ein BGE.

Aber das nur am Rande. Zu diesem Spezialthema gibt es ja eine eigene AG, in 
der dieses Spezialthema diskutiert werden kann und soll.

Schau'n mer ma. Im Moment scheint es ja in der veröffentlichen 
Berichterstattung einen Trend hin zum kleinen Mann zu geben - was wohl nur 
bedeutet, dass die Geldelite jetzt investiert ist und auf Rendite hofft...




Am 08.11.2014 um 11:20 schrieb Gerhard <listmember AT rinnberger.de>:

> Am 08.11.14 um 00:02 schrieb Piratos:
>> Am 07.11.2014 23:45, schrieb Axel Grimm:
>>> Da wünsche ich viel Glück, Erfolg werden die nicht haben. Japan hat
>>> schon alle "neuen Instrumente" getestet ... keine Wirkung. 
>> 
>> Am Ende braucht es ein Inflations-steuerndes BGE.
>> :-D
> 
> Leute im Ernst, nach meiner Einschätzung ist der Grundgedanke, der
> hinter dem BGE steht, eine zwingende Voraussetzung für eine
> Stabilisierung der Ökonomie.
> 
> gerhard
> 
> -- 
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik