ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik
Listenarchiv
- From: Gunnar Kaestle <gunnar.kaestle AT gmx.net>
- To: Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil
- Date: Thu, 23 Aug 2012 16:34:27 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
- List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>
Enter-Mario schrieb:
Hier sind anscheinend wieder einmal ZWEI völlig VERSCHIEDENE
Antworten aus dem Zusammenhang gerissen und miteinander „gemischt
worden“. Nämlich die vom unterschreibenden „Gunnar“ und die
vom angeblich absendenden „Enter-Mario“.
Mario,
sowas lässt sich in der Regel gut auseinanderhalten, wenn man die Einrückzeichen des Zitierens zählt. Siehe bspw. unten: Gunnar Zitiert eine Nachricht von Mario. Gunnar hat zwei >>, Marios Text zeigt sich mit drei >>>, Pieter hat darauf geantwortet mit einer > - ist aber wegen Belanglosigkeit jetzt beim Antworten gelöscht worden.
Jetzt noch mal eine reale Frage zum "nachwachsende Rohstoff" Erdöl. Habe ich das wirklich so richtig verstanden, dass Du davon überzeugt bist, dass Öl und Kohle mit der selben Geschwindigkeit nachgebildet wird, wie es verbraucht wird?
Wenn ja, warum nimmt dann die CO2-Konzentration in der Atmosphäre zu?
Gruß,
Gunnar
Date: Thu, 23 Aug 2012 13:55:30 +0200 From:gunnar.kaestle AT gmx.net<mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
<mailto:gunnar.kaestle AT gmx.net>
To:ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
CC:ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
<mailto:ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de> Subject: Re: [AG-GOuFP]
Abstimmung Positionspapier Peak Oil
Enter-Mario schrieb:
Bei Rohöl und Kohle handelt es sich um „nachwachsende Rohstoffe“.
So unglaublich das auch nach den uns erteilten
Wenn man Zeiträume von mehreren Millionen Jahren betrachtet, dann
stimmt das wohl.
http://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0196890498001460-gr1.gif
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196890498001460
Nur mal so zur Interpretation des Bildes:
4.000 Millionen Kubikmeter pro Millionen Jahre bedeutet, dass jedes
Jahr im Durchschnitt 4.000 Kubikmeter Öl gebildet werden bzw. in
die porösen Sammelgesteine reinsickert. Das sind grob gerechnet
0,004 Millionen Tonnen Öl, wovon Deutschland pro Jahr allein etwa
100 Mt benötigt.
Die Idee mit der erneuerbare Ressource Öl ist zwar prinzipiell
richtig, aber praktisch völlig nutzlos.
Gruß, Gunnar
--
/^\
\ / Plain-Text Ribbon Campain
X Say NO to HTML in email and news!
/ \
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, (fortgesetzt)
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Pieter Hogeveen, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Gunnar Kaestle, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Johannes . Nix, 22.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Pieter Hogeveen, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Pieter Hogeveen, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Enter-Mario, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Gunnar Kaestle, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Pieter Hogeveen, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Enter-Mario, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Pieter Hogeveen, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Gunnar Kaestle, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Pieter Hogeveen, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Gunnar Kaestle, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Enter-Mario, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Pieter Hogeveen, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Pieter Hogeveen, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Pieter Hogeveen, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Gunnar Kaestle, 23.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Johannes Nix, 24.08.2012
- Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil, Pieter Hogeveen, 24.08.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.