Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil


Chronologisch Thread 
  • From: Johannes.Nix AT gmx.net
  • To: "Pieter Hogeveen" <phogeveen AT msn.com>, "ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de" <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil
  • Date: Wed, 22 Aug 2012 21:24:49 +0200 (CEST)
  • Importance: normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Aber, Pieter,
der Text bestätigt doch teilweise sogar was ich sage: wenn der Nettopreis für
Gas nicht mal reicht um die Produktionskosten zu decken, lässt dass darauf
schließen das die bisherige
Rate der Gewinnung fossiler Energieträger nicht aufrecht erhalten werden
kann. Und der Ersatz von Kohle durch Gas ist kein Wunder angesichts des
Ausmaßes in dem sowohl Nachfrage als auch Preise für Kohle gestiegen sind.
Nicht zuletzt hat China begonnen, Kohle zu importieren.

Johannes
rsprüngliche Nachricht-----
Gesendet: Wednesday, 22 August 2012 um 10:53:51 Uhr
Von: "Pieter Hogeveen" <phogeveen AT msn.com>
An: "ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de"
<ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil

Peak oil ist eine witsch ..Britische
Rohölförderung ist zurück,aber nicht von Norwegen ,....und wichtiger
Nord Amerika und viele ,viele,..neu Entdeckungen weltweit..Sogar gestern auf
Deutschlandfunk eine IAE Dame sprach endlich Tagelus..'' Durch
''Unerwartete''
Neuentdeckungen es KEIN peak mehr gibt und wir stoppen können mit
Ethanol,Biogas,...Produktion..Sorry !

Mehr Info (auch von gestern)in
bezug auf kohlen und Erdgas EINE RICHTIGE ALTERNATIVE !
:www.testosteronepit.com

Natural gas may well be the most mispriced commodity these days. Its
price has been below the cost of production for so long that the
industry is suffering serious consequences with billions of dollars in
losses—dolled up as “non-cash accounting charges” as to be ignored by
“analysts.” The more leveraged players are trying to keep their chin
above water by selling priced assets.

There has been a mad scramble to abandon drilling for dry natural
gas, and what little drilling still takes place is focused on wells that
also produce oil or gaseous liquids. Countless wells have already been
drilled and could produce but have not been brought on line due to
pipeline constraints or local prices that have collapsed [read... The Coming
Unholy Alliance in Natural Gas].

And yet, even that mayhem hasn’t been enough to push the price above the cost
of production. But production is now finally
tapering off from record highs on a week-to-week basis, though it’s
still above last year’s level. Storage levels are high for this time of
the year, but are rapidly regressing towards the mean due to soaring
demand, driven by the hottest July on record and power generators that
have switched from coal to gas due to price. But this is just noise as
natural gas continues its relentless conquest.

It started in the 1990s when highly efficient natural gas
combined-cycle (NGCC) turbines arrived on the scene. For the first time,
gas was able to compete with coal on cost. By 2000, there was a
building boom of NGCC plants underway that, over the next ten years,
nearly doubled the natural gas-fired generating capacity. And every one of
these plants helped natural gas gain ground on coal.

And during the first six months of 2012, 165 power generators
came on line with a total capacity of 8,098 megawatts (MW), but only
one was a coal-fired plant. At 800 MW, it’s less than 10% of total
capacity added. The remaining 90% were gas-fired generators and
renewables, including solar and landfill gas, which tend to be
small—hence the large number of generators.

Coal plants are shut down at a stunning pace. In 2012, a total of 9 gigawatts
(GW) of coal-fired capacity will be retired, the largest one-year exodus in
the history of
the US! In 2015, a new record: 10 GW. Between 2012 and 2016, 175
coal-fired generators with a total capacity of 27 GW will get axed—8.5%
of the total coal-fired capacity.

Each wave is comprised of the oldest and most inefficient units. At
the same time, the few coal-fired generators coming on line are much
more efficient and burn significantly less coal than the capacity
they’re replacing. A double whammy for coal demand.

Gruß,Pieter



Date: Wed, 22 Aug 2012 09:51:51 +0200
From: ukw AT berlin.com
To: phogeveen AT msn.com
Subject: Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil






Moin Pieter,

kennst Du die Seite Querschüsse?

Darin wird auch über Peak Oil geredet.

Nur kommen die zu einem anderen Ergebnis als Du.

Die Argumentation der Autoren ist nicht vom Tisch zu wischen.

Es ist wieder mal an der Zeit, einen
kurzen Blick auf die britische Rohölförderung in der Nordsee zu
werfen. Wie hier “erwartet” füllen sich die Ölfelder nicht auf
wundersame Weise (abiotisch) nach, sondern der Förderabfall
schreitet gnadenlos voran. Gemäß den letzten Daten für Februar
2011 des britischen Department of Energy and Climate Change
(DECC), sank die britische Crude Oil-Förderung um -20,35% zum
Vorjahresmonat auf 4,695 Millionen Kubikmeter (1,05 Millionen
Barrel pro Tag (mb/d)), nach 5,899 Millionen Kubikmeter (1,33
mb/d) im Februar 2010.

Der Decline (Förderabfall) der britischen
Nordseefelder ist eindeutig und unbestreitbar, zum Hoch im
November 1999 mit 13,413 Millionen Kubikmeter (2,81 mb/d)
beträgt der Förderabfall jetzt satte -62,6%!
Solche Daten und Charts belegen nicht nur die Hubbertkurve
(Glockenkurve)

für ein einzelnes Ölfeld, sondern auch für eine komplette
Förderregion, kleinere neuentdeckte Felder und bessere
Fördertechnologien können bestenfalls den Decline
verzögern, die Endlichkeit der Rohstoffe auf dem Planeten
Erde können sie jedoch nicht aufheben.
In Folge des Förderabfalls mutierte Großbritannien
bereits seit Q2 2005 vom Rohölexporteur zu einem
dauerhaften Netto-Importeur:






http://www.querschuesse.de/ol-artikel/



was sagst Du dazu ?

Bitte mehr Aussagen und nicht nur ein paar Links und die Standard
Parolen

--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang