Re: [AG-GOuFP] Abstimmung Positionspapier Peak Oil

[Gunnar Kaestle <gunnar.kaestle AT gmx.net>]

Buzz schrieb:

> wenn das alles so stimmt (ich will mir nur einen kleinen Rest Zweifel
> erlauben) sollten wir umso schneller vom Öl wegkommen.

Ja, das stimmt so. Selbst die IEA, die jahrelang das Thema Peak-Oil 
ausgeblendet hat, macht nun Stimmung, Vorkehrungen zu treffen.
‘We have to leave oil before it leaves us’ sagt Fatih Birol

Und auch der IMF akzeptiert mittlerweile, dass es geologische Grenzen 
gibt: http://www.youtube.com/watch?v=wKsnCXBXi7I
http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12109.pdf

> Alternativen gibt´s ja reichlich. Wir sparen z.B. jedes Jahr 500l Heizöl
> für Warmwasserbereitung wegen der Solarthermie auf dem Dach.
> Wenn das mehr Leute tun würden, wäre das schön.

Langfristig wird das nicht reichen. Bis 2020 liegen die Prognosen anhand 
der Hubbert Linearisation der Logistischen Kurve bei 1-2% Rückgang pro 
Jahr. http://www.theoildrum.com/story/2005/12/5/133418/045

> Sollte sich herausstellen, das plötzlich die Förderung stark sinkt, weil
> eine Quelle eben doch versiegt, dann ist hier aber der Teufel los.

Der Teufel wird nicht los sein, weil das Öl um ein paar Prozent 
zurückgeht, oder deswegen das BIP ein wenig schrumpft, sondern weil ggf. 
das Finanzsystem damit nicht klarkommt.

Extensions of the Keen-Minsky Model for Financial Fragility
http://www.youtube.com/watch?v=OgGritTEDB8

Gruß,
Gunnar

--
/^\
\ / Plain-Text Ribbon Campain
 X Say NO to HTML in email and news!
/ \