[AG-GOuFP] Bundesbank bestätigt Geldschöpfungsgewinn!

[Arne Pfeilsticker <Arne.Pfeilsticker AT pfeilsticker.de>]

In der Zeit von Juli 2009 bis September 2010 hatte ich mit der Bundesbank 
einen Disput zu Thema Geldschöpfung und Geldschöpfungsgewinn.

Möglicherweise ziemlich genervt, bekam ich dann am 28.8.2010 folgendes 
Email, das ich Ausschnittsweise zitiere:

presse-information[at]bundesbank.de schrieb:

> Sehr geehrter Herr Pfeilsticker,
>
> auch nach abermaliger Prüfung Ihres Papiers kommen wir zu keiner anderen 
> Einschätzung Ihres Vorschlags. So wird aus unserer Sicht insbesondere 
> die Natur der Geldschöpfung und der für die einzelne Bank entstehende 
> Geldschöpfungsgewinn in Ihren Ausführungen nicht richtig dargelegt.
> ...
> Möglicherweise finden Sie folgende kurze Beschreibung des 
> Geldschöpfungsprozesses hilfreich
> http://www.bundesbank.de/bildung/bildung_schuelerbuch_gg.php.

In diesem Bericht, der an Schüler der Sekundarstufe II adressiert ist, 
kommt das Wort Geldschöpfungsgewinn kein einziges Mal vor. Und zum Thema 
Geldschöpfung heißt es lapidar:

’Geld und Geldpolitik, Seite 91, Auflage August 2009’ schrieb:
> Auch durch den Akt der Schöpfung von Zentralbankgeld wird niemand 
> reicher: Die Aktiva und Passiva in den Bilanzen der Geschäftsbanken 
> sowie der Zentralbank nehmen jeweils im Gleichschritt zu.

Das ist im Wesentlichen die Auffassung des *Kontrapapiers zum Thema 
Geldschöpfung und Geldschöpfungsgewinn* 
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/Kontrapapier_zur_Geldsch%C3%B6pfung.

Heute bekam ich per Zufall die neue Auflage vom Herbst 2010 dieses 
Berichts ( *Geld und Geldpolitik* 
http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Buch_Broschuere_Flyer/schule_und_bildung_geld_und_geldpolitik_schuelerbuch.pdf?__blob=publicationFile) 
vor den Bildschirm. Zu meinem großen Erstaunen finde ich ein neues 
Kapitel 3.5 Geldschöpfung (ab Seite 67) mit gleich zwei 
Unterkapiteln:*Der Gewinn der Bargeldschöpfung und
Der Gewinn aus der Giralgeldschöpfung der Geschäftsbanken *
in denen im Wesentlichen die von Christoph und mir im *Positionspapier zum 
Thema Geldschöpfung und Geldschöpfungsgewinn* 
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/Positionspapier_zur_Geldsch%C3%B6pfung 
vertreten Auffassung bestätigt wird.

Selbst Absätze wie:

’Geld und Geldpolitik, Seite 72, Auflage Herbst 2010’ schrieb:
> Auch kann die Geschäftsbank den Ankauf eines Vermögenswerts durch 
> Gutschrift des Kaufbetrags auf dem Konto des Verkäufers bezahlen. Sie 
> ist dann Eigentümerin des Vermögenswerts. Das kann beispielsweise eine 
> Immobilie sein, die sie selbst nutzt oder die laufend Mietertrag abwirft. 
> *Bezahlt bzw. finanziert hat sie diese Immobilie mit selbstgeschaffenem 
> Giralgeld.*

Kritisch anzumerken wäre aus meiner Sicht lediglich, dass in dem Bericht 
der Bundesbank die Bedeutung des Geldschöpfungsgewinns zu sehr 
heruntergespielt wird.

Die Tatsache, dass die Bundesbank den Geldschöpfungsgewinn bestätigt 
hat, ist natürlich kein Beweis, dass diese These tatsächlich stimmt. Ich 
möchte lediglich bitten, dass man sich die Argumente des Positionspapiers 
ansieht und aufgrund der Argumente seine Schlussfolgerung zieht.

Wer intensiver in das Thema einsteigen will, dem empfehle ich den 
ebenfalls heute endeckten Artikel von Jens Reich *Seigniorage – where 
does it come from and who gets it?* 
http://www.boeckler.de/pdf/v_2011_10_27_reich.pdf

Viele Grüße
Arne