ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik
Listenarchiv
Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten
Chronologisch Thread
- From: Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>
- To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten
- Date: Fri, 01 Jun 2012 09:56:41 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
- List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>
*Eine spezielle Ausführung zum Anlagevermögen, das der Abschreibung unterliegt.*
Eine Bank kauft betriebsnotweniges Inventar und bezahlt Ware mit einem Preis von Betrag 3 Mio.
Der Warenverkäufer ist der Hersteller selbst und erhält die 3 Mio.
Sachlage:
Mangels ausreichenden Eigenmitteln hat der Hersteller hat die Ware mit einem Kredit in Höhe von 2,1 Mio und mit Eigenmittel in Höhe von 0,7 Mio finanziert = 2,8 Mio.
Mir der Bezahlung der Rechnung über 3 Mio, kann der Warenhersteller den Kredit tilgen als auch die Zinsen zahlen (es werden 0,1 Mio angenommen).
Geldtechnisch ist folgendes passiert:
Der Kredit über 2,1 Mio hat neue 2,1 Mio Geld in Welt gesetzt.
Die Bezahlung in Höhe von 3 Mio hat 3 Mio neues Geld in die Welt gesetzt.
Die Tilgung von 2,1 Mio hat das Geld um 2,1 Mio wieder reduziert.
Folge: Der Kredit über 2,1 Mio war zinsbehaftet und ist nun durch zinsfrei 2,1 Mio ersetzt.
Die Abschreibung setzt ein.
Die 3 Mio werden über 10 Jahre linear abgeschrieben, das sind 0,3 Mio im ersten Jahr.
Mit der Abschreibung am Ende des ersten Jahres verringert sich das Eigenkapital der Bank um 0,3 Mio. Da die Bank 0,1 Mio (Zins)einnahmen hatte, wird das EK absolut um 0,3 gemindert, die Bank wird aber nur um 0,2 Mio ärmer gegenüber dem Zustand vor dem Anlagekauf. Irgendwie benötigt die Bank noch weitere 0,2 um keine Verlust zu erleiden.
Geldtechnisch sind dann von den 3 Mio nur noch 2,7 Mio übrig.
Der Hersteller ist um 0,1 Mio reicher, das war sein Gewinn.
Nach 10 Jahren sind die 3 Mio zinsfreien Geldes aus der Bezahlung des Anlagenkaufs wieder verschwunden.
*Die wahnsinnigen Banken*
Die Bank hat mit der Bezahlung der Ware 3 Mio zinsfreie Geld mit 10 Laufzeiten (Fristen) in die Welt gesetzt. Weder die Bank noch sonst muss dafür Zinsen bezahlen.
Und was macht die Bank? Die Bank findet es nicht gut, das sie für die 3 Mio keine Kosten hat und bietet schwupsdiwups eine Geldanlage an, am besten über 10 Jahre mit 2,4% Zinsen. Klappt das nicht so richtig, dann halt Tagesgeld mit 2% Zinsen. Die Bank erhöht ihre Kosten und das mit voller Absicht und sichtbarer Unwissenheit. Die Bank hat nicht mal Einnahmen aus den 3 Mio, was für ein wahnsinniges Vorgehen.
- [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Axel Grimm, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Systemfrager, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, René Röderstein, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Axel Grimm, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, SystemPirat, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Arne Pfeilsticker, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Axel Grimm, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Rudi, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Axel Grimm, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Rudi, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Christoph Ulrich Mayer, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Axel Grimm, 01.06.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Patrik Pekrul, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Rudi, 01.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Axel Grimm, 04.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] @ cosmic: Missverständliche Aussagen, die so nicht bleiben sollten, Patrik Pekrul, 01.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.