Re: [AG-GOuFP] Vorschlag zur Arbeitsweise

[Christoph Ulrich Mayer <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>]

Von oben herab ist es, wen. Du Kleindenkertheorien als wissenschaftlich 
bezeichnest und die mit geistigem Horizont als Pseudotheorien. Du magst sie 
vielleich nicht verstehen aber sie habem sehr viel mehr Beweiskraft, als die 
von Dir zitierten Theorien und sie haben weniger Lücken.

Christoph Mayer, per mobiltelefon gesendet.

Am 15.05.2012 um 16:21 schrieb Christian Seiler <christian.seiler AT hotmail.de>:

> 
> In der Diskussion zu: Schwindende Kundeinlagen bringen Banken in Gefahr
> fiel mir ziemlich schnell auf, dass es hier keine konsistente Arbeitsweise 
> gibt eine Geldtheorie aufzustellen die uns das aktuelle Geldsystem 
> verständlcih macht.
> 
> Vielmehr haben hier viele Mitglieder einen systemischen Ansatz.
> Darum scheinen mir auch diese pseudo-Theorien von Gesell, etc. ständig 
> aufzutauchen, da es unglaublich schwierig ist, sich damit 
> auseinanderzusetzen in einer systemischen Theorie, weil eine systemische 
> Theorie nicht die hintergründigen Zusammenhänge aufdeckt und von der 
> untersten Mikroebene aufbaut, sondern von oben herab die Beobachtungen zu 
> einem (oftmals nur Schein-)Erklärungssystem verbindet.
> 
> Was haltet ihr von der Methodik von unten herauf langsam ein Kenntnissystem 
> aufzubauen. So kann für jeden verständlich, Schirtt für Schritt das 
> aktuelle System richtig erklärt werden. Ich würde mich daran beteiligen, 
> Literatur liefern und selbst Papers schreiben!
> 
> Dies würde zum ersten mal wissenschaftliche Standards garantieren und dass 
> die Kritik der pseudo-Theorien die gewonnen Hypothesen in ihren logischen 
> Fehler kritisieren muss (was wahrscheinlich nicht möglich ist).
> 
> -- 
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik