[AG-GOuFP] Frage zum Selbstverständnis der AG

[SystemPirat <systempirat AT live.de>]

Hallo Geldsystempiraten,

in eurem Selbstverständnis steht, dass "... auch in den Wissenschaften 
viele Halbwahrheiten kursieren".

Meine Frage ist: Wie können in der Wissenschaft Halbwahrheiten kursieren 
und welche Auswirkung hat das? Soll das bedeuten, dass in der 
Wissenschaft Halbwahrheiten für Wahrheit gehalten werden und es eine 
andere Instanz als die Wissenschaft gibt, die die "ganze Wahrheit" 
verbindlich festlegt?

Nach meinem Verständnis unseres Wissenschaftssystems ist dieses in 
unserer Gesellschaft die oberste Instanz für "Wahrheit" und was sie als 
Wahrheit definiert gilt solange als Wahrheit, bis es durch das 
Wissenschaftssystem selbst widerlegt ist. Oder Irre ich mich da?

Vielleicht wollt ihr ausdrücken, dass viele wissenschaftliche Wahrheiten 
mit der gegenwärtig beobachtbaren Realität nur noch schwer oder gar 
nicht in Einklang zu bringen sind. Wenn ja, warum schreibt ihr das dann 
nicht?

Mir scheint der Begriff "Halbwahrheiten" im wissenschaftlichen Kontext 
erläuterungsbedürftig. Das Behaupten von Halbwahrheiten kann auch als 
Arroganz ausgelegt werden, sowohl gegenüber der "Bevölkerung" als auch 
gegenüber der "Wissenschaft". Wollt ihr das wirklich riskieren? 
Klarmachen zum Belehren?

Wenn ihr "... möglichst objektiv, unvoreingenommen und wissenschaftlich 
vorgehen ..." wollt, ist es sicher hilfreich, wenn sich das auch in 
einer angemessenen und respektvollen Ausdrucksweise widerspiegelt.

LG Systempirat