Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Die Humanwirtschaft verbilden mal wieder die Leser mit einem Artikel von H.Creutz

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Die Humanwirtschaft verbilden mal wieder die Leser mit einem Artikel von H.Creutz


Chronologisch Thread 
  • From: Keox <piratkeox AT googlemail.com>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Die Humanwirtschaft verbilden mal wieder die Leser mit einem Artikel von H.Creutz
  • Date: Fri, 04 May 2012 19:39:06 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo,

was ein fraktionales Reservesystem ist, war schon in den 30ern bekannt. Es ist nun wirklich nicht so, dass diese Erkenntnisse neu wären. Modern Money Theory ist bei uns schon bekannt, aber leider liegt fast alles nur in Englisch vor. Das stellt bei einem Thema, bei dem es sehr auf Details und Begriffsdefinitionen ankommt, schon eine große Hürde dar. Außerdem beziehen sich die meisten auf die Geldsysteme der englischsprachigen Länder.

Du könntest ja mal eine Liste von Personen, Büchern, Internetseiten und Videos zur MMT zusammenstellen. So etwas sollte unsere Wikiseite enthalten.

Gruß Keox

Am 04.05.2012 19:27, schrieb Patrik Pekrul:
Hallo,

die Wissenschaft hat sie schon begriffen. Es exisitert sogar eine ganze Theorie, die
sich EXPLIZIT mit unserem Fiat-Geld-System auseinandersetzt. Ich habe auch schon
mehrfach auf die "Modern Monetary Theory" hingewiesen - komischerweise ohne
große Resonanz, dabei beschreibt sie genau das, was hier so diskutiert wird -
vermutlich, weil sie auf englisch ist?

Vielleicht ist die Youtube-Version eingänglicher:
http://www.youtube.com/watch?v=gZmtSJMhnNQ&feature=plcp

Das sind keine Spinner, das ist eine Kooperation mehrer VWL-Professoren aus
den USA und Australien, die darüber schon ganze Werke geschrieben haben - DIE
sollte man mal zum Grillfest einladen, das wäre sehr erhelend.

Anbei noch eine Kostprobe für Schnelleinsteiger:
http://hir.harvard.edu/debt-deficits-and-modern-monetary-theory

"The most important misperception is that MMT is in some way outlining an
ideal or a new regime that could be introduced. The reality is that MMT just
describes the system that most countries in the world live under and have lived
under since 1971, when the US president at the time, Richard Nixon, suspended the
convertibility of the US dollar into gold. At that point, the system of fixed
exchange rates—in which all countries agreed to fix their currencies against the
US dollar, which was in turn benchmarked in price against gold—was abandoned. So
since that day, most of us have been living in what we call a fiat currency system.
...
In a fiat currency system, the currency has legitimacy because of legislative
fiat: the government tells us that’s the currency and then legislates it as
such. The currency has no intrinsic value. What gives it value, what
motivates us to use the currency that the government suggests, is the fact
that all tax obligations are denominated in and have to be extinguished with
that currency. We have no choice.
...
Once you consider that, then you immediately realize that the national
government is the monopoly issuer of that currency. That means that the
national government in such a system can never be short of that currency; it
can never run out of money. It doesn’t need you or I to lend it money or you
and I to pay taxes to get more money. It can never run out of money. That’s
the first basic insight of MMT: governments are not constrained in their
spending by a need to raise revenue.
...
Well, there is certainly a mischaracterization among mainstream economists
about how the modern monetary system operates.
...
That textbook explanation is quite wrong. Central banks cannot control the
money supply. And not many central banks past the mid-1980s gave any
credibility to monetary targeting. They realized that central banks can
control only interest rates, not the money supply.
..."

Bitte lesen, SEHR empfehlenswert. Wir machen uns zu viele Gedanken, da denken
einige schon seit den 70ern darüber nach.



Am 04.05.2012 um 18:50 schrieb Systemfrager:

Genau so ist es:

Zweifellos kann man das Verhalten der Banken
in den Krisenjahren wie auch vorher in vieler Hin-
sicht kritisieren, aber mit den Theorien über deren
angebliche Möglichkeiten und Größenordnungen
ihrer Geldschöpfungen lenkt man von den ei-
gentlichen Ursachen ab – zum Nutzen jener Min-
derheiten, die von den tatsächlich vorhandenen
Fehlern unseres Geldsystems seit Jahrzehnten und
ständig zunehmend profitieren. Und angesichts
des Tatbestandes, dass die Wissenschaft bis heu-
te die eigentliche Ursachen dieser Entwicklungen
nicht begriffen hat, ist zu befürchten, dass man
nach dem kaum noch vermeidbaren Zusammen-
bruch mit den gleichen Fehlern im Geldsystem er-
neut beginnen wird!

--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik





--
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem : wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: wird noch erweitert.






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang