Re: [AG-GOuFP] [AG Wirtschaft] Noch eine Grundsatzfrage ... Inflation

[Ingo Zschippang <Ingo.Zschippang AT parteidervernunft.de>]

Ich denke auch die Geldschöpfung zu Gunsten der Arbeitseinkommen wäre 
nicht wünschenswert, da dies ebenfalls eine Verzerrung der 
Ausgabenverhältnisse verursacht, welche nur bei steigender, 
gleichartiger Geldmengenausweitung stabil gehalten werden kann. (Dies 
führt zu wirtschaftlichen Veränderungen welche nicht stabil sind, also 
Blasen)

Grundsätzlich stimme ich aber zu. Inflation kann einerseits durch Geld 
drucken erzeugt werden (wofür es imho keinen vernünftigen Grund gibt, 
aber auch durch Erhöhung der Geldumlaufgeschwindigkeit. Letzteres ist 
eher unwahrscheinlich, da vermutlich der Produktivitätszuwachs, welcher 
deflatorisch wirkt (bei stabiler Geldmenge alá Goldstandard) größer 
ausfällt.
Eine stetige Deflation muss aber heutzutage um jeden Preis verhindert 
werden, da dies zum deflatorischen Kollaps des Kreditgeldsystems führen 
würde.

Gruß Ingo

PS: Da ich neu hier bin, stelle ich mich noch mal kurz vor. Ich bin von 
der Partei der Vernunft. Dort bin ich politisch beheimatet, weil ich die 
Erklärung der Finanzkrise durch Schule der Österreichische 
Nationalökonomie für zutreffend halte (oder zu mindestens am dichtesten 
an den tatsächlichen Umständen). Da die pdv bisher die einzige Partei in 
Deutschland ist, die Ihre Grundsätze nach dieser Denkschule ausgelegt 
hat, hat es mich eben dort hin verschlagen.

Ich möchte aber gerne parteiübergreifend oder besser gesagt 
menschenübergreifend Ideen Sammeln und diskutieren.

Am 11.04.2012 14:10, schrieb Christoph Ulrich Mayer:
> Entscheidend ist nicht die Inflationsrate sondern die Inflationsquelle.
>
> In der Weihmarer Republik druckte der Staat übermäßig Geld. Heute kommt die 
> Inflation von der Gelderzeugung v.a. der Privatbanken.
> Beides entwertet die Arbeitseinkommen und das Vermögen der 
> Durchschnittsbürger, bereichert auf der anderen Seite kleine Personengruppen.
>
> Wenn die Inflation durch höhere Arbeitseinkommen erzeugt würde, dann würde 
> heute eine sehr hohe Inflationsrate Sinn machen. Denn dann würde die 
> Inflation zugunsten des Durchschnittsbürgers wirken. Dazu müßte man aber das 
> Geldenstehungsprinzip grundsätzlich verändern und die virtualisierung der 
> Finanzanlagen beenden.
>
> Gruß
> Christoph
>
>
> Am 11.04.2012 um 11:19 schrieb Christoph Puppe<piraten AT stderr.de>:
>
> > Salve,
> >
> > so wie gestern ... Eine Antwort, ein Buchstabe :)
> >
> > Thema Inflation und Stabilitätskriterien.
> >
> > A. Inflation ist eine Auswucherung des aktuellen, grundsätzlich
> > abzulehnenden Wirtschaftssystems.
> >
> > B. Inflationsziel sollte sein<  0% (also Deflation)
> >
> > C. inflationsziel sollte sein<  1%
> >
> > D. inflationsziel sollte sein<  2%
> >
> > E. inflationsziel sollte sein<  3%
> >
> > F. Kein Ziel, sollte so sein, wie es die Märkte einregeln
> >
> > G. Mir Egal
> >
> >
> >
> > --
> > Gruss
> >
> > --
> > Pluto   -   SysAdmin of Hades
> > Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)
> > PGP://0xB4BBB4A9?524CB500A8F3EAA2&6A3E5272F9072A17  ICQ: 286852401
> >
> > If everything seems under control, you're not going fast enough
> > - Mario Andretti
> > --
> > AG-Wirtschaft mailing list
> > AG-Wirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-wirtschaft


--
Koordinator
Partei der Vernunft Hamburg