Re: [AG-GOuFP] Sparen fürs Alter

["Benedikt Weihmayr" <benedikt AT weihmayr.de>]

Servus Piraten,

mir scheint dass wir bei der Parole "Sparen erzwingt Verschuldung" besser 
differenzieren müssen.


Selbst wenn die Menschen versuchen, nicht mehr langfristig in Geldvermögen zu 
sparen, werden dennoch riesige Zahlungsmittelberge übrig bleiben. Warum?

Weil die Verschuldung des Staates/Unternehmen erst zurückgefahren wird, wenn 
der Geldbesitzer bei exakt den verschuldeten Staaten/Unternehmen 
Waren/Dienstleistungen in Anspruch nimmt.
Das "Sparen" erzwingt nämlich selbst beim Sachwertkauf die Verschuldung, wenn 
der Verkäufer der Sachwerte gar  nicht verschuldet ist! Denn der 
nichtverschuldete Verkäufer wird die erlösten Zahlungsmittel zum weiteren 
Investieren verwenden, und wenn dies wieder bei einem nichtverschuldeten 
Haushalt geschieht verändert sich wieder nichts.
Die Verschuldung wird nicht zurückgeführt werden können, durch pauschales 
"Sachwertsparen". 


Wir werden nur 2 Möglichkeiten haben für die Staatsverschuldung:
::::Höhere Steuern/niedrigere Ausgaben  oder eben Geld als "Ding" einzuführen 
durch Abkopplung der Staatsfinanzierung vom Staatsanleihenmarkt:::


(Wobei man nicht die krasseste Form benötigt wie sie Prof. Huber fordert, 
nämlich sämtliches Geld als "Ding" einzuführen")
Denn Huber möchte alle Fliegen mit einer Klappe schlagen, was in meinen Augen 
zu schwerwiegenden Problemen führen kann. 
Negative Auswirkungen der Geldschöpfung über die Banken kann man anderweitig 
lösen: 
die Eigenkapitalregeln zum Beispiel...somit kann man die verschiedenen 
Anlageklassen von inflationären Tendenzen schützen (Rohstoffe zb).
Bereiche in denen lockeres Geld benötigt wird kann man durch logischerweise 
niedrige EK Regeln steuern.