Re: [AG-GOuFP] Vergiss es

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Stephan Schwarz schrieb:
> -->Dann bleibt dem Reisenden, während er nach den Zimmern schaut am Ende 
> nur noch 99,92€ übrig, weil der Reisende eine Stunde gebraucht hat und 
> jeder bei seinem Geschäft einen anteiligen Zins abdiskontiert und 
> einbehalten hat.

Geldscheine verändern den Nennwert?
Das ist doch mal was Neues.
Ob eine Stunde oder 30 Jahre, 100 bleiben 100, das ist nun mal so, auch 
wenn man das nicht möchte.

So ein 50 Euroschein zeigt nach einiger Wochen nur noch 48,30 an und das 
obwohl da immer noch eine 50 draufsteht. Wird da etwa eine Ecke 
abgeschnitten? Bei allen Scheine, die ich bisher in Hand hatte, hat sich 
der Nennwert nicht verändert.

Ansonsten schreibst Du etwas von "Milchmädchenrechnung". Die hat doch der 
UWE aufgestellt, ich doch nicht.

-------------------------
Die Basis der "Zins-ist-fehlt" Fraktion ist die Behauptung, das jeder nur 
soviel Einnahmen erzielen kann, wie er Kredit aufgenommen hat.

Wer 200 Kredit hat kann nur 200 an Einnahmen haben.
Wer 1.300 als Kredit kann nur 1.300 einnehmen
und wer 0 Kredit hat, kann gar nichts einnehmen.

Doch sollte man tatsächlich mehr als nur seine Kreditbetrag erzielen 
können, dann kann auch der Zins bezahlt werden.
Um das auszuschließen und damit bloß keiner auf den Fehler kommt, wird 
nur 1 Kredit betrachtet mit einer Geldmenge exakt in Höhe des 
Kreditbetrags.

Nur wo ist nun der Fehler oder der Zirkelschluss in dem wikieintrag "der 
Irrtum vom fehlendem Kreditzins"? (ich verrate den mal: es wird nicht 
gespart, denn würde gespart, dann kann nicht vollständig getilgt werden).