Re: [Drogen- und Suchtpolitik] Fwd: Zwanghaftes Schuldenmachen: Suche fünf Mitunterzeichnende PiratInnen

[David <david_moerike AT yahoo.de>]

> Erschreckt hat mich auch dein Hinweis im Antrag auf Synanon. Über Synanon 
> habe ich von Patienten viele Horrorstories gehört – es hat eher einen 
> Sektencharakter und ich bin nicht bereit solche Organisationen durch einen 
> Antrag zu unterstützen.
Ich habe aus erster Hand, also von Patienten die zweimal dort waren, 
Informationen, dass das wesentlich lockerer geworden sei, jedoch an den 
Grundprinzipien festgehalten werde: keine Drogen,
keine Gewalt und keine Androhung von Gewalt,
kein Rauchen.

Trotzdem ist es für mich *kein* Problem, die Erwähnung von Synanon 
*wegzulassen.* Überdies:

Es besteht auch immer *Verwechslungsgefahr* von Synanon mit *Narconon* 
(in der Münchener Gegend), welch letztere eine Scientology-Organisation 
ist. Also auch schon deswegen - besser weglassen.

Sektencharakter wird - zu Unrecht - auch den Anonymen Alkoholikern (AA) 
vorgehalten, obwohl andere - etwa die Blaukreuz-Gruppen soweit es 
beispielsweise Methodisten oder Baptisten oder ähnliches sind, auf mich 
noch viel mehr so gewirkt haben ...

Am 26.06.2015 um 00:15 schrieb Christine Zander:
> Hallo David,
>
> Ich habe mir deinen Antrag durchgelesen und finde das Thema ehrlich gesagt 
> schwierig.
>
> Wenn ich den Begriff „Zwanghaftes Schuldenmachen“ lese, habe ich Bilder von 
> Menschen im Kopf, deren einzige Motivation es ist, Kredite aufzunehmen, ohne 
> wirklich das Geld zu benötigen. Aber das ist wohl nicht gemeint – oder?
Nein, das ist nicht gemeint. Es sind die Menschen, die - wie man 
umgangssprachlich sagt - nicht mit Geld umgehen können. Bei denen es 
immer klemmt und zum Beispiel meistens das Bankkonto im Soll ist.
> Und deshalb finde ich den Punkt „Zwanghaftes Schuldenmachen“ schwierig. Denn 
> dahinter steckt immer eine Notwendigkeit, die eigentlich der Grund fürdie 
> Schulden ist.
>
> • hohe Lebenshaltungskosten – geringer Verdienst etc, etc.
> • und natürlich unter anderem diverse stoffliche oder nicht-stoffliche Süchte
Nicht die Notwendigkeit, nicht das Wirtschaftssystem, nicht die äußeren 
Bedingungen sind schuld.

*Du* bist schuld, wenn Du trinkst oder junkst.

Oder wenn Dir Dein Geld nicht reicht.

Du bist schuld im Sinne von verantwortlich; verantwortlich im Sinne von: 
*Du* trägst - für falsches Funktionieren in Geldangelegenheiten - oder 
für Trinken - die Konsequenzen.

Das habe ich bei den AA gelernt. Und: man kann nicht vom Bewusstsein, 
vom Kopf her aufhören (beispielsweise mit falschem Umgang mit Geld), 
nicht vom Bewusstsein her die - von den AA so genannten - 
*Charakterfehler* loswerden.

... sondern: "Wir waren völlig bereit, die Charakterfehler von uns 
nehmen zu *lassen*"- Es gibt also etwas, oder jemand, der einem hilft. 
Genauer kann ich das - als selber nicht religiös erzogener Mensch - 
nicht sagen.

Die Haltung, dass die äußeren Umstände, das Wirtschaftssystem usw. 
schuld seien, habe ich *abgelegt* - denn sie führt nicht zum Erfolg. Zum 
Beispiel führt sie nicht zur dauerhaften Alkoholabstinenz, und in diesem 
Sinne führt sie nicht zum Erfolg. *Und ich will Erfolg* - deshalb habe 
ich diese Haltung abgelegt.

> Generell glaube ich das Problem des Schiulden machens ist eher eine Problem 
> unseres Wirtsschaftssystems. Unsere Wirtschaft  profitiert von und basiert  
> auf Verbraucherkrediten –  die viele Menschen in die Schuldenfalle treiben. 
> Ich würde Schulden machen per Se nicht als Suchtproblem ansehen, sondern eher 
> als Problem unsres Wirtschaftssystems. Schulden halten Menschen im Hamsterrad.
>
> Erschreckt hat mich auch dein Hinweis im Antrag auf Synanon. Über Synanon 
> habe ich von Patienten viele Horrorstories gehört – es hat eher einen 
> Sektencharakter und ich bin nicht bereit solche Organisationen durch einen 
> Antrag zu unterstützen.
>
> Bitte überdenke deinen Antrag – ich sehe das Schuldenproblem in der 
> Gesellschaft als ein Problem unseres Wirtschaftssystems. BGE z.B. wäre ein 
> kleiner Teil der Lösung – aber eigentlich müssen wir unser Wirtschaftssystem 
> verändern.
Das ist richtig. Die Welt, in der wir leben, ist so überreguliert, dass 
man - bei schlechtem Lebenslauf - kaum richtig rein kommt in den 
Arbeitsmarkt.

Den Antrag etwas anders formulieren und eher als Positionspapier - ja 
das wäre gut. Mumble Sonntag 20 Uhr.
> LG, Christine
>
>
>