Re: [Drogenpolitik] [BTW2013] Antrag zur E-Zigarette - Feedbacks

["Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

Hmh, ich verstehe unsere Arbeit aber zum größten Teil so, dass wir 
tragfähige Positionen erarbeiten, zu denen möglichst alle - mindestens aber 
2/3 aller - Piraten stehen können. Etwas Pragmatismus kann dabei der Sache 
hier in meinen Augen nur nützen...und auf der anderen Seite könnte stures 
Durchsetzen wollen das völlige Scheitern des Ganzen mit sich bringen. Wem 
wäre dann geholfen, wenn es wegen dieses Punktes zu gar keiner Position 
kommt? Auf welcher Basis sollen dann die Piraten in den kommenden 
Meinungsschlachten in den Parlamenten und Medien argumentieren?

Und ich sehe ein Positionspapier auch keineswegs als eine Art U-Boot 
('ninjamäßig'), sondern nur als Möglichkeit, der Versammlung in einem 
besonderen Punkt unabhängig eine Entscheidung zu überlassen. Ich will hier 
gar nichts auf biegen und brechen.
Man könnte ja durchaus auch einen zusätzlichen Programmantrag daraus machen. 
Dann zieht dieser vermeindliche Eindruck gar nicht mehr. Dann kann nur die 
2/3-Mehrheit des BPT klar ja oder nein sagen....das aber eben unabhängig von 
der äußerst wichtigen Kernposition.

Recht gebe ich dir dabei, dass wir hier gerade erstmal Meinungen sammeln. 
Und ich möchte meine Anregung auch nur als solche verstanden wissen... ;)

LG
Andi


----- Original Message ----- 
From: "Spiff Pirat" <spiffpp AT yahoo.de>
To: "Mailingliste der AG Drogenpolitik" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Wednesday, July 18, 2012 6:13 PM
Subject: Re: [Drogenpolitik] [BTW2013] Antrag zur E-Zigarette - Feedbacks


> Da halte ich jetzt gar nix von. Ich möchte unsere Positionen danach 
> ausrichten, was wir für richtig erachten. Die Abgabe aus dem Antrag 
> rauszunehmen, um sie dann an anderer Stelle den Piraten als 
> Positionspapier unterzujubeln find ich auch eher ninjamäßig.