Re: [AG-Drogen] FW: Zukunftsdialog der Kanzlerin - Heroinvergabe an Schwerstabhängige

[Karl Karam <karlkaram AT hotmail.de>]

An den skandalös hohen Sicherheitsanforderungen kann der GBA meines Wissens 
gar nichts ändern. 
Die Kommunen und lokalen Drogenhilfen sind durchaus ein Problem, denn sie 
zeigen kaum politischen Willen,
das Gesetz umzusetzen. Fürchten einige Besitzstandswahrer in den Drogenhilfen 
einen Rückgang der Behandlungsbedürftigkeit der Schwerstabhängigen?

Die oft unfreiwillige PSB von Substituierten, die ständigen Einweisungen in 
Akut-Stationäre-Behandlungen, die unzähligen Therapie- und 
Substitutionsabbrüche und Inhaftierungen, die ganze 
Pippi-Überwachungs-Industrie - all das ist nicht zu teuer? Aber die 
Anschub-Finanzierung für eine kostendeckende Diamorphin-Vergabe soll den 
finanziellen Rahmen sprengen?
Würden die Drogenhilfen mal die Psychotherapeutisierung der Abhängigen etwas 
einschränken sowie deren doppelt- und Dreifachbehandlung und stattdessen der 
Medikation mit Diamorphin Priorität einräumen, dann wäre auch die 
Anschub-Finanzierung wenigstens für die meisten Großstädte kein wirkliches 
Problem. 
Ahoi,
Karl Micha


> Date: Sun, 8 Apr 2012 11:04:18 +0200
> From: max.plenert AT hanfverband.de
> To: ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [AG-Drogen] FW: Zukunftsdialog der Kanzlerin - Heroinvergabe 
> an Schwerstabhängige
> 
> 
> Das Problem sind nicht die Kommunen sondern der Gemeinsame Bundesausschuss 
> GBA
> http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinsamer_Bundesausschuss der enorm hohe
> Voraussetzungen beschlossen hat.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinsamer_Bundesausschuss#Rezeption Beim GBA 
> hat
> weder Bundesregierung noch Bundestag mitzureden.
> 
> Außerdem ist das Heroin-Gesetz Murks 
> http://www.buzer.de/gesetz/8863/index.htm
> weil es für Heroin innerhalb des eh schon enorm repressiven BtMG nochmal ein
> extra Sonderweg eingeführt hat. Die Lösung? Streich das Gesetz bis auf 
> Artikel 3
> "Änderung der Betäubungsmittel-Verschreibungsverordnung" (soweit er nicht
> Ausnahmen von Diamorphin im Vergleich zu den sonstigen Substitutionsmittel
> definiert) + bedingungslose Umstufung von Diamorphin in die Anlage III BtmG
> 
> lg max
> 
> Am 08.04.2012 10:48, schrieb Karl Karam:
> > 
> > Ahoi,
> > 
> > Kanzlerin Merkel hat im Netz den "Zukunftsdialog für Deutschland" ins 
> > Leben gerufen. Seit Februar sollen/können/dürfen Bürger dort Vorschläge 
> > einreichen; denen mit den meisten Stimmen will sie sich dann irgendwie 
> > widmen. Woher dieses plötzliche Bemühen um Bürgerbeteiligung im Netz wohl 
> > rühren mag? Technisch ist dieses Projekt sehr laienhaft umgesetzt, viele 
> > Funktionen gehen gar nicht oder sind fehlerhaft.
> > 
> > Wenn die Kanzlerin einen Dialog anbietet, sollte man das nicht gleich als 
> > durchsichtiges Manöver abqualifizieren, sondern ihr die Gelegenheit 
> > geben, das selbst zu beweisen. 
> > 
> > Es sind über 6000 Vorschläge eingegangen, an der Spitze stehen mit 
> > mehreren Vorschlägen die Moslemfresser von PI, die ihre Leute massiv 
> > mobilisieren konnten, allerdings ist auch die Forderung nach 
> > Cannabis-Legalisierung ganz vorn.
> > 
> > Meine Forderung nach Umsetzung des Gesetzes zur diamorphingestützten 
> > Behandlung ist bisher unerwartet unter den ersten 50 Vorschlägen. Seit 
> > ich JES-Vision e.V. darüber informiert hatte, stiegen die Stimmen 
> > deutlich an. Da diese Forderung identisch im Piraten-Programm steht 
> > (jetzt auch wieder als Programmantrag Nr. WP011 beim LPT-NRW next 
> > weekend), habt vielleicht auch Ihr kein Problem damit, sie zu 
> > unterstützen!?
> > 
> > https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=10139
> > 
> > Politgangster-technisch wäre es vielleicht klüger, das Ganze erst als 
> > Regierungspartei mit den Grünen umzusetzen, die dieses Gesetz 
> > durchgekämpft haben (die Heroinstudie stand sogar im Koalitionsvertrag 
> > mit Schröder). Bis dahin werden aber wieder tausende Abhängige 
> > verstorben, erkrankt, infiziert, inhaftiert etc. sein, deshalb diese 
> > konkrete Bitte um Überlebenshilfe. 
> > 
> > Gruß,
> > Karl Micha
> >                                                                           
> >     
> 
> 
> -- 
> 
> ----------------------------
> "Abstinenz als subjektive Entscheidung eines Menschen ist zu respektieren, 
> auch
> als Gruppenentscheidung etwa einer Religionsgemeinschaft. Als 
> gesellschaftliche
> Zielvorstellung aber ist Abstinenz Ausdruck einer totalitären Phantasie." -
> Günther Amendt
> 
> Deutscher Hanf Verband
> Maximilian Plenert, wissenschaftlicher Mitarbeiter
> Rykestraße 13 in 10405 Berlin
> Tel: 03044716653
> Mobil: 017632722152
> icq: 197995618 / jabber: maxplenert AT jabber.ccc.de / skype: 
> maximilianplenert /
> yahoo: max_plenert / MSN: max.plenert AT web.de
> -- 
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen