Re: [AG-Drogen] Piraten - Kokain bald am Kiosk?

["Georg v. Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>]

Chris, ich verstehe dich, aber Drogen bis 18 gewissermaßen zu verbieten, ist a.) sinnlos (du sagst selbst: denn Jugendliche kommen ja, wie wir wissen, fast immer an das was sie nicht haben/machen/kriegen sollen), b.) wie sollen sie lernen, mit Droge real umzugehen? mit 18 einfach loslegen? ohne Erfahrung? passt irgendwie nicht; aber ich habe auch kein (Patent)Rezept

Grüße

Georg

 

---

Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Chris Lüders
Gesendet: Samstag, 10. Dezember 2011 09:57
An: Mailingliste der AG Drogen
Betreff: Re: [AG-Drogen] Piraten - Kokain bald am Kiosk?

 

Ein Drogenführerschein ist doch aber nicht das einzige Mittel um Jugendschutz zu bieten. Es gibt da ja noch den guten alten Perso, der sollte es auch tun. Funktioniert bei Alkohol und Kippen ja auch mehr oder weniger gut (denn Jugendliche kommen ja, wie wir wissen, fast immer an das was sie nicht haben/machen/kriegen sollen). Und Portugal zeigt ja auch, dass die Lebenszeitprävalenz der Gruppe, die am Empfänglichsten ist (15-19 J.), nach der Entkriminalisierung sinkt.

 

Jugendschutz undbedingt, (also ich bin für eine Altersbegrenzung ab 18 J., alles andere wäre nicht vermittelbar und auch medizinisch Scheiße, da verschiedene Drogen, wie wir wissen einen negativen Effekt auf die Entwicklung Minderjähriger haben), aber einen Drogenführerschein finde ich eigentlich auch sinnlos, macht aber eventuell die Vermittlung des Themas in der Politik, an die Konservativen einfacher.

 

Chris

 

Am 10. Dezember 2011 09:22 schrieb Till Uhlmann <sowasdumms AT schwobeland.de>:

Am Samstag, den 10.12.2011, 02:53 +0100 schrieb Georg v. Boroviczeny:

Drogenführerschein:
a.) für welche Drogen? Alle? Also auch Alkohol, Tabak, Cannabis? Oder nur
für ausgewählte? Dann welche, wie ausgewählt? Halte ich nach wie vor für
fraglich/verfehlt, aber das ist mM
b.) Drogengebrauch/-missbrauch ist ausschließlich erst mal selbstschädigend;
das steht schlicht und einfach jedem frei, auch wenn das schmerzhaft ist für
die Mitbetroffenen; den Führerschein (korrekt: Fahrerlaubnis zum Führen
eines Kraftfahrzeugs) gibt es nur, weil das vom ersten Moment an auch
reichlich fremdgefährdend ist: es weist ja nach, dass der Inhaber genug
weiß/kann, um nicht andere umzubügeln; sich mit dem Auto umbringen kann er
immer noch

 

Ich halte diesen Führerschein deshalb für notwendig, damit die frei verfügbaren Drogen nicht direkt nach der Ausgabe z.B. aus dem Drogenfachgeschäft an den nächstbesten 13-jährigen weitergegeben wird. Ein Führerschein ist eine Berechtigung zum führen, das muss nicht zwangsläufig ein KFZ sein.
Jugendschutz und Drogenfreigabe zusammen funktionieren ja nur, wenn die Substanzen ausschließlich für die berechtigten Personen zugänglich ist und unberechtigte Weitergabe/Weitergabe an nicht Bezugsberechtigte, sanktioniert werden kann.

Im Moment verfolge ich ein Antragsverfahren bei der Bundesopiumstelle für Cannabis als Medizin in einem Fall. Hier geht es auch um Anbaugenehmigung zum Eigenverbrauch etc..

--
AG-Drogen mailing list
AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen