Re: [AG-Drogen] BPT-Antrag: Textänderungsvorschlag

[Chris Lüders <chlueders AT googlemail.com>]

Hi,

ich wollte nur nochmal kurz anmerken, dass ich die Aufspaltung einer AG in eine abgespaltene IG, auch komisch finde.

Es sollte schon gebündelt sein. Ein Thema in unterschiedliche Gruppen mit unterschiedlichen Vorstellungen zu zerreißen

ist doch ziemlich unproduktiv, besonders wenn diese gegeneinander Arbeiten und nicht miteinander.

(Ist außerdem zusätzlich verwirrend für Anfänger. Das ganze Squad/AG/Crew System ist am Anfang schon schwer genug zu verstehen und 

wenn sich das dann auch noch organisatorisch zerreißt, schnallt man gar nichts mehr).

Allerdings fänd ich es generell gut, wenn es lokale Gruppen gibt, die vor Ort miteinander Arbeiten und diese Arbeit dann in die Bundesweite AG

einbringen. Alles Transparent und für die gesamte AG, nicht für den Selbstzweck, versteht sich.

Da kann ich die Kritik von Stefan verstehen:

"Es bleibt bei Personalfragen und Kompetenz-Geschwurbel und ums noch unübersichtlicher zu machen gibts dann noch 'ne IG und noch nen Wiki."

Finde ich auch sehr verwirrend und ich denke, das wird das ganze noch komplizierter machen.

Ein wenig Struktur muss halt schon sein.

Das Gefühl das die AG scheintot ist, hatte ich auch. Wenn man auf die Wiki geht usw. sieht man nur uralte Einträge und es sieht einfach so aus, als würde aktuell nichts passieren.

Ich habe jetzt erstmal keine konkreten Vorschläge wie es zu verbessern wäre, abgesehen von lokalen Gruppen, die sich in der realen Welt treffen und dann ihre Arbeit mit der AG teilen und dann muss man sich halt ab und zu im Netz treffen um über die unterschiedlichen Dinge zu diskutieren (Wurde doch auch ursprünglich per Mumble gemacht oder?)

Aber es scheint sehr viel Missmut in dieser AG zu geben und das muss man ja irgendwie Auflösen können, um eine produktive Arbeit zu ermöglichen. Wenn da jetzt alle resignieren und

nichts mehr passiert, wäre das natürlich fatal.

Ich werde am 04.11. auf jeden Fall mal zum Treffen der IG Drogen gehen, um da mal durch die ganze Sache durchzublicken. Vielleicht klären sich da für mich ja einige Unklarheiten.

Viele Grüße,

Chris / @Qrake

Am 19. Oktober 2011 15:49 schrieb wilhelm Gasser <wilhelm.gasser AT t-online.de>:

Am 19.10.2011 12:56, schrieb benjamin meyer:

> Am Dienstag, den 18.10.2011, 22:04 +0200 schrieb Stefan Blanke:
>> Könnte mir mal bitte jemand erklären was das "auch diesen" bedeuten
>> soll und worauf sich das bezieht? Bitte nur ernst gemeinte
>> Zusendungen.
>>
>> Ich geh dann im übrigen mal davon aus das die AG-Drogen so ziemlich
>> tot ist

Das ist nicht richtig.
Unser Programm-Änderungsantrag wurde bereits bei 2 Bundesparteitagen
gestellt und ist insofern relativ ausgereift.
Desweiteren verweise ich auf unseren Wikieintrag:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Drogen

>
> ja, das liegt mMn nur an den Koordinatoren der Drogen AG, die es
> schaffen jegliche Motivation im Keim zu ersticken.

Für diese Behauptung bitte Beweise

>
> Ich würde mittlerweile sogar vorschlagen, die Koordinatoren neu zu
> wählen.

Gerne

 Da wenig bis keine inhaltliche Arbeit in der AG stattfindet und
> die Koordinatoren ihren persönlichen 'Kleinkrieg' gegen uns Berliner
> wichtiger nehmen als die Sache an sich.

Auch dies eine unbewiesen Behauptung.
Ich zumindest unterstütze auch die Berliner Bemühungen soweit es mir
möglich ist.
Mein einziger Kritikpunkt ist die Namensgebung Suchtpolitik.
Ich bin der Meinung daß Suchtpolitik suggeriert das es *nur* um
Süchtige=Abhängige geht.
Ausserdem denke ich das wir uns einig sind mit der Behauptung das der
Gemuß einiger sog. Drogen (z.B. Cannabis) nicht unbedingt abhängig macht.

>
> Außerdem sind sie in der Legalisierungsbewegung weder vernetzt noch
> bemühen sich darum. Öffentlichkeitsarbeit ist zudem noch ein Fremdwort
> für die Koordinatoren der Drogen AG.

Ich mache Öffentlichkeitsarbeit im Rahmen meiner Möglichkeiten.

>
> Ich lese auf dieser Liste seit Existenz derselbigen und der Drogen AG
> mit.
>
> Das Verhalten und Unwissen der Koordinatoren veranlasste mich, das
> Berliner Programm zu initiieren.

Uns hier Unwissenheit vorzuwerfen zeugt von Unkenntniss unserer Arbeit:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Drogen/Thema_neuer_Konsensvorschlag_Drogenpolitik_f%C3%BCr_Chemnitz

>
> Wir, Berliner, haben heute übrigens eine Alternative zum Antrag der
> Drogen AG ins Bundesliquid eingestellt und bitten um Unterstützung,
> Anmerkungen, Feedback, Kritik usw.:
> https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/1847.html

Da die Akzeptanz von LQFB ausserhalb Berlins nicht sonderlich hoch ist,
habe ich unseren Antrag in die Antragsfabrik eingestellt:
http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2011.2/Antragsfabrik/Programm%C3%A4nderung_041

>
> Die Tage werde ich auch eine wiki-Seite der IG Suchtpolitik einrichten.
> Wer den Berliner Paradigmenwechsel und unseren Ansatz der 'Suchtpolitik'
> unterstützen möchte, ist herzlich eingeladen, mich zu kontaktieren.

Es würde mich freuen wenn wir die Arbeit für eine neue Drogenpolitik
bündeln könnten, immerhin haben wir ja dasselbe Ziel und sollten uns
nicht mit innerparteilichen Streitereien aufhalten lassen.

>
> Wir sehen uns in Offenbach.

Bestimmt
>
> Grüße aus Berlin,
> benny.
>
>

Grüße aus Bayern
Willi

Koordinator Ag Drogen

--
AG-Drogen mailing list
AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen