Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-drogen - Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2.

ag-drogen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2.


Chronologisch Thread 
  • From: "Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>
  • To: "'Mailingliste der AG Drogen'" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2.
  • Date: Mon, 19 Apr 2010 18:44:49 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
  • List-id: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>

Es ist schon einige Diskussionen wert, festzustellen, was an Regeln (ich
versuche ein möglichst neutrales Wort zu wählen) wert ist, behalten zu werden
und was nicht.
Dass Drogen und (mal sehen, welche Sau gerade dann durchs Dorf trabt)
Komasaufen/Tilidin/Cannabis/ Heroin usw. usw. Thema sein werden, das ist
sicher; die Wahlen sind ~ Sept. nächsten Jahres, d.h. auch, dass ab Sept.
dieses Jahres mit der Vorbereitung begonnen werden muss; es ist noch nicht
definitiv raus, wann die LV 2010/2 stattfindet (bei 1 ist, ob
Personaldiskussion, fast gar nichts an Sachanträgen 'gelaufen'), aber sicher
wird es dabei (verschiedene Modelle im Gespräch) eine Squad 'Wahlen' geben,
ev. Auch verschiedene, thematische Squads.
Das, was du bezüglich der Verbote schreibst, ist gerade das, was ich so
problematisch sehe (nicht unbedingt bei den T.s, eher sonst): kaum fällt
etwas als (vermeintliches! Überverschreibung ist sicher problematischer, denn
die 8-armigen Türken-/Araberjungs, di einzelne sind) Problem auf, sofort:
VERBOT! Ev. Schnellstens, ohne dass zumindest die Politiker überhaupt (so
mein Eindruck) nachdenken (dazu nehmen sie die ihnen genehmen Fachleute).

Grüße, Georg

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-drogen-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Andis Rava
> Gesendet: Montag, 19. April 2010 18:18
> An: Mailingliste der AG Drogen
> Betreff: Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2.
>
> Am 19. April 2010 17:44 schrieb Georg von Boroviczeny
> <georg AT von-boroviczeny.de>:
> > Das BtMG ist -meine Meinung- zu verbotslastig, daher die -Kurzaussage-
> > 'kippen'. Die Ängste von Ärzten mit BtM habe ich im Krankenhaus selbst
> > noch miterlebt, das ist somit keine 'Phantasie', sondern leider real;
> > auch bin ich nicht der Einzige, der das feststellt: Notfalls kann ich
> > das auch bei Praktikern eruieren, habe genug Mediziner in der Familoie
> > Georg
>
>
> Die Meinung 'zu verbotslastig' teil ich durchaus, es sind aber eben auch
> viele
> sinnvolle Regulierungen darin vorhanden, die man meines Erachtens auf gar
> keinen Fall 'kippen' sollte.
> Vielleicht wird Tilidin doch kein Wahlthema für euch werden, wann wäre
> denn die nächste Wahl in Berlin? Wie es aussieht plant der
> Sachverständigenausschuss für Betäubungsmittel einen neuen Anlauf um
> Tilidin (und das von mir erwähnte Tramadol) dem BtMG zu unterstellen:
>
> http://www.bfarm.de/cln_028/nn_1312866/DE/Bundesopiumstelle/BtM/sac
> hverst/Protokolle/Tagesordnung__35.html__nnn=true
>
> Der Ausschuss gibt Empfehlungen an die Bundesregierung (glaub ich), im
> Falle der synthetischen Cannbinoide aus Spice (JHW-018 und CP-blabla) hats
> nur 7 Monate von der Empfehlung bis zum Verbot gedauert.
>
> Grüße, Andis
> _______________________________________________
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang