ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik
Listenarchiv
- From: ""J. Löblein"" <jl AT iridis.de>
- To: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2.
- Date: Mon, 19 Apr 2010 18:07:50 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
- List-id: Mailingliste der AG Drogen <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
Hallo Georg,
Um die Entwicklung effektiv zu beeinflussen sollten wir die GO Anträge strategisch planen, abstimmen und (nach Vorwarnung im AG-Rat) erst in Bingen einbringen, schon um flexibel zu bleiben. An deinem Antrag ist problematisch das er lang ist und unterschiedliche Dinge verknüpft. Wenn ein GO Antrag nicht sofort allen Beteiligten Sinn macht wird er ziemlich sicher abgelehnt.
Ausserdem könnten wir einen abgestimmten GO Antrag auch mit den anderen AG's zusammen einbringen, das hat deutlich mehr Chancen als der Antrag einer Einzelperson. Ich schlage eine Vertagung des Themas bis zum letzten Stammtisch vor Bingen vor.
Jochen Löblein - Koordinator & Sprecher AG Drogen, Piratenpartei.
On 19.04.2010, at 17:32 , Georg von Boroviczeny wrote:
Nuun ja, dass -auch- wir manche Kontrollen/Regeln ect. haben/befürworten wollen/sollen usw., das ist mir klar, aber ich habe immer mehr Aversionen gegen die 'Regelwut', da eben 'in der Regel' ineffektiv, gerade dort, wo es nützen sollte.
Was ich ganz sicher (gerade dazu) vorhabe, wenn wir Bingen hinter uns haben (zum Thema 'verschieben': http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Grunds%C3%A4tzlicher_GO-Antrag_f%C3%BCr_alle_Bundesversammlungen, von mir, gerade, damit möglichst wenig 'schief geht'; " Titel Grundsätzlicher GO-Antrag für alle Bundesversammlungen Antrag Die Versammlung möge beschließen:
"Alle thematisch oder inhaltlich zusammengehörigen Anträge werden zusammen vorgestellt, unabhängig vom Einreichungsdatum oder einer Nummerierung/sonstigen Reihenfolge. Nach Einreichung der Anträge stellt die Antragskommision die jeweiligen Anträge zu thematischen und/oder inhaltlichen Blöcken zusammen. Der Antragsteller eines Antrags kann über einen individuellen GO-Antrag eine Einzelbehandlung ihres/seines Antrags verlangen. Dieser GO-Antrag soll in die GO aufgenommen werden und dauerhaft gültig sein."" Ihr könnt das ja fleißig unterstützen),
also weiter im Text: ich arbeite hier in Gremien (PS-AG Friedrichshain-Kreuzberg beruflich mit, da gibt es auch eine AG Sucht; zu dieser gehe ich mal nach Bingen und fordere sie auf, uns alles zusammenzustellen, was aus professioneller Sicht schief liegt, besser werden sollte ect. Da das alles Kolleginnen und Kollegen sind, die täglich damit zu tun haben, werden die Aussagen treffend sein. Anfang Juni haben wir auch eine Tagung der PS-AG, Thema ist zwar anders ('Teilhabe durch Arbeit'), aber die Ergebnisse werden u.A. bei einem Treffen mit den drogenpolitischen Sprechern der Parteien hier in B., Abgeordnetenhaus, am 1. 9. Präsentiert und Forderungen gestellt. Ich werde auch dort sein, Bericht gibt es sicher.
Mehr dazu, wenn wir uns in Bingen sehen.
Ergänzung: der 'Suchtpolitische Antrag' hat hier in B. derzeit schon mehr Unterstützung (18 + 28 Delegationsstimmen), ich komme leider nur auf 4 + 5, mal sehen, was ich nächstes Wo.-ende erreichen kann
Georg-----Ursprüngliche Nachricht-----Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Andi@pp-wGesendet: Montag, 19. April 2010 16:43An: Mailingliste der AG DrogenBetreff: Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2.----- Original Message -----From: "Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>To: "'Mailingliste der AG Drogen'" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>Sent: Monday, April 19, 2010 4:11 PMSubject: Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2.Also, BtM-Rezept, wenn wir eher das BtMG kippen wollen? Zudem, dasgehtwieder Richtung Verbots-Schiene, auch nicht gerade prickelnd.Es kommt dazu, dass Ärzte eher gegen BtM-Rezepte sind, wg. Aufwand,manche betreiben eher ungenügende Schmerz-Therapie, als dass sierichtig,mit den richtigen Mitteln und in ausreichender Dosierung rangingen, nurweil eben BtM...Wenn die BERLINER Drogenbeauftragte das für hier feststellt, macht dasschon Sinn (wenn ich gerne auch 8 Arme....)Aber noch mal zum Obigen: Missbrauch von/durch wen auch immerwerden auchwir nicht abstellen könnenGanz ohne Regelungen und Einschränkungen wird Drogenpolitik niemalsauskommen. Aufklärung und Prävention sind sehr gut, werden aber denAnteilmutwilligem Missbrauchs kaum tangieren.. Und wenn zu viele Ärzte nunähnlichwie schon bei Methylphenidat auch bei derart starken Medikamenten ihreSorgfalt vergessen...was bleibt denn dann?!Bei der heutigen Gesetzslage kann man da nur mittels der BTM-Rezeptewirksameinen Riegel vorschieben.Traurig finde ich dabei, dass es bei unseren Politikern erst solcheJugendvorfälle braucht um diese Problematik überhaupt wahrzunehmen.Knapp 2Millionen medikamentenabhängiger hierzulande reichen da anscheinendnicht.*winx*____________________________________________Andi R. , Wesel , NRW , Tel: 0152 - 29 27 43 75Mail: andi AT piratenpartei-wesel.deCrew: http://wiki.piratenpartei.de/Crew:Rhine_RidersWeb: http://www.piratenpartei-wesel.deHome: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Trancefair___________________________________________________________________________________________AG-Drogen mailing listAG-Drogen AT lists.piratenpartei.dehttps://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen
_______________________________________________
AG-Drogen mailing list
AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen
- [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Andi@pp-w, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Andis Rava, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Andi@pp-w, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., , 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., , 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Andis Rava, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Andis Rava, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Andis Rava, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Andis Rava, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Andi@pp-w, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Georg von Boroviczeny, 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., , 19.04.2010
- Re: [AG-Drogen] 'rauchender Kopf' die 2., Andi@pp-w, 19.04.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.