Re: [AG-Drogen] Diskussion Roadmap

["ANDI@PPW" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

Klar soll das offen sein...allerdings sollte es in einer AG immer auch eine 
Art verantwortliches Team geben, das beständig und gut zusammenarbeitet. 
Bestenfalls besteht das dann sogar aus Mitgliedern der gegensätzlichsten 
Strömungen. So kommt keine einseitige Beurteilung auf.
Aber man stelle sich mal ein Forum vor in dem es nur noch Moderatoren gibt 
!!
Für das reine (technische) Funktionieren aber braucht es keine riesen Crew 
von Leuten die alle für sich in Anspruch nehmen zu regeln...das geht auf 
jeden Fall nach hinten los.
@ mms: Ich hatte mich schon vor ein paar Tagen da etwas eingelesen, kann mir 
aber mangels Kenntniss aller Fakten da echt kein Bild machen. Wenn da 
Ungerechtigkeiten passiert sind...tut mir das natürlich leid.

*winx*


-----------------------------------------
----- Original Message ----- 
From: "Max Moritz Sievers" <mms AT max-sievers.name>
To: <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Monday, October 05, 2009 10:50 PM
Subject: Re: [AG-Drogen] Diskussion Roadmap


> ANDI@PPW schrieb:
> > Solch ein Arbeitsteam verstehe ich nicht als angehobene Elite der
> > Seite...sondern nur als eine Art Servicteam, das lediglich erstmal die
> > Seite baut und vielleicht später noch auf das nötigste an Ordnung und
> > Benimm achtet.
>
> Den Leuten fehlt es an Fantasie, um die Möglichkeiten zu erkennen. Das 
> Team
> sollte offen für Neuzugänge sein. Rausschmeißen kann man immer -- aber 
> bitte
> transparent. So wie ich von der Piratenpartei behandelt werde, ist es eine
> Farce, dass sie gegen Zensursula demonstriert.
>
> Siehe auch: 
> http://mein-parteibuch.com/wiki/Max_Moritz_Sievers#Piratenparteien
>
> --
> Mit freundlichen Grüßen
> Max Moritz Sievers
> _______________________________________________
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> http://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen