Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Für die Europaweite Einführung von interaktiven Fahrtenschreibern in Kraftfahrz

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Für die Europaweite Einführung von interaktiven Fahrtenschreibern in Kraftfahrz


Chronologisch Thread 
  • From: Kurbelfred <Kurbelfred AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Für die Europaweite Einführung von interaktiven Fahrtenschreibern in Kraftfahrz
  • Date: Fri, 28 Sep 2012 13:21:38 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Michael Blödow schrieb:
Warum ist dein Beitrag wieder nur "Getrolle"?
Werter Herr Blödow,
ursprünglich bin ich tatsächlich in der Hoffnung auf eine argumentative und grundsätzliche Diskussion vor dieses Forum getreten,
dass es sich bei mir um einen Troll handelt, wusste ich dato noch gar nicht, und ob des subversiven Charakters manchen Trolltums schmeichelt es mir, auch wenn es mir gar nicht um Provokation ging, weil ich ausgerechnet hier nicht mit der weichgespülten rosa Brille der Meinungsgleichschalterei gerechnet hatte
(und anscheinend muss ich ja ein magersüchtiges Hemd sein, weil mich Autofahrer verprügeln, wenn ich sie höflich auf ihre Fehler anspreche, was einer totalen provokation gleichkommt),
mich beschlich eher das Gefühl, die GeheimeTrollPolizei (GeTroPo) blasierter Kurzwortkommentatoren würde hier jede ernsthafte Diskussion zunichte machen wollen (die eigentlichen Trolle?), doch dank engagierter, des Formulierens und Argumentierens mächtiger Autoren bekommt man wenigstens ab und zu Antworten, die sich nicht nur auf einen kurzen Ausriß dessen beschränken, was den Trolljägern gerade gegen ihre Dogmen verstößt, welche diese hier mit ihrer TrollaufSpießerei durchzusetzen versuchen. Vielleicht wäre es Zeit für eine Anti-Antitroll-Polizei, damit dieses Forum nicht in solch Erbärmlichkeiten endet, wie manch andere Foren, in denen sich versteinerte Gutmenschen in Schiedsrichtermentalität aufblasen, um sich als Richter und Bewahrer der letztgültigen Wahrheit aufzuspielen.
Für eine pseudomodernistische Partei kommt mir jedenfalls nach zweifelsohne sehr oberflächlichen Sichtung die Grundhaltung der sich hier in der AG Bauen und Verkehr eingenisteten Herren Politiker überwiegend sehr konservativ vor, vom Schlage eines CSU Verkehrspolitikers: extrem auto-hörig, wenig innovativ, alternativlos, und sogar anal und niveaulos wie ein "aufrechter" Cowboy Marcus, und von anderen immer wieder hoffnungsvoll vorgebrachte Alternativen totpolternd (z.B. Robert Kattneck vs. Antiautor), bis diese dann die Parteiarbeit einstellen und nur noch Kampfhähne übrig bleiben. Wer weiß, vielleicht handelt es sich ja tatsächlich um Schläfer aus der CSU, die sich hier im Piratenkostüm an der Sabotage Eurer Verkehrspolitik betätigen?
Vielleicht lässt sich noch die eine oder andere Aufgabenstellung für Diplomarbeiten oder wenigstens ein kleines Feuilleton daraus generieren, belustigend ist es jetzt dann doch für mich, obwohl nicht in trollinger Absicht.
Sicherlich ist Verkehrspolitik wie alles andere auch eine Politik der kleinen Schritte, doch es muss doch sowas wie ein Grundsatzprogramm geben, welches die Probleme der bisherigen Verkehrspolitik der BRD an den Wurzeln packen will, auch wenn sich die Meinung der meisten Piraten und deren Wähler aus dem lager der Autofahrer speist; viele dieser Autofahrer sehen es selbst nur noch als autozentrierten Mobilitätszwang an, sich mangels Alternativen im Chaos des Individualverkehrs fortbewegen zu müssen und ständiger Aggression ausgesetzt zu sein.

zurück an die Argumentationskette:

Antiautor:
"(..) wenn so ein bescheuerter
Radfahrer sie blöd anquatscht, kriegt er was aufs Maul.
Kommt euch das bekannt vor?"

Michael Blödow:
"Nein."

Aha! na dann ist es wohl so.
Sie als ein gemäßigter Automensch mit Hut im Fond ihres altehrwürdigen BMW (Achtung Vorurteil) sind natürlich nicht mit "dem" Autoprole gemeint, wenn es darum geht, gewaltbereite Dumpfbacken in Kampfwägen auf Sozialisationsmaßnahmen für ein friedliches Miteinander anzusprechen, lenken sie also bitte nicht ab auf die Allgemeinheid;
da Ihnen das Ausgesprochene unbekannt ist und sie ebenfalls ein eher sachlicher Mensch zu sein scheinen, dem halt nur gewisse Realitäten noch nicht bekannt waren/sind, haben Sie es also bisher (aus gutem Grund?) trotz ihrer Souveränität tunlichst vermieden, die Klientel der "platt Vorurteilten" anzusprechen, um die es hier geht (das machen ja auch nur Selbstmörder und Idioten, also bloß nich ansprechen). Auch wenn Sie es aufgrund Ihres Erfahrungshorizontes verneinen können, gibt es diese Klientel verschiedenster Spielarten von aggressiven Automenschen leider trotzdem, und zwar gar nicht so weit weg von den "plumpen Klischees", die diese zu erfüllen versucht sind, was Ihnen sicherlich sehr viele Menschen bestätigen können, denn immer noch sollen sich 40% der Bevölkerung angeblich zu Fuß in einer totalitär auf das Auto zugeschnittenen Welt aus struktureller Gewalt fortbewegen, in der "Fußgängerampeln" die erfreulichste Pervertierung sind, wenn sie selbst von schlanken schnellen Gehern nicht innerhalb der Grünphase zu queren sind. Sie müssen ja in einer herrlich exponierten Realitätsblase leben, wenn sie vom Autowahn selbst als ein Teil davon noch nichts mitbekommen haben. Dann setzen Sie sich doch einfach mal an eine Hauptverkehrsstraße mit vielen (auch kleinen) Geschäften der Ihnen nächstliegenden größeren Stadt und beobachten genau, was dort abgeht, ganz ohne Vorurteile. Hier mit einem "Nein" einfach alles abzutun, ist absurd, ja einfach lächerlich.
(Oder versuchen Sie doch mal „Johann Holtrop“ von Rainald Goetz für einen Vergleich von Original und Vorurteil fern jeglicher Autofahrerklischees, Sie werden feststellen, dass Empirie vielfach bestätigt, was auszusprechen Ihnen dann nicht pc genug und oberflächlich sei).
Michael Blödow: "(..) Angegriffen hat mich noch nie jemand, liegt vielleicht auch daran, das ich eben weit weg von Magersucht und, in der Regel, höflich bin."
Ich hatte eigentlich nicht vor, mir eine Wampe anzufressen, nur um im Straßenverkehr bestehen zu dürfen, auch wenn viele behaupten, so ein Speckgürtel gäbe einem eine beruhigende Selbstgefälligkeit, auf der man sich ausruhen kann. Man hat sich wohl oder übel an die gerade aktuellen Grundformen demokratischer Meinungsverstärkung anzupassen und belegt Kampfkurse, geht in die Muckibude, trinkt sich Bierbäuche an, um nicht als magersüchtiges Hemd zwangsläufig selbstverschuldet zum Opfer zu werden, sobald man sich traut etwas zu sagen.

Nun, da jeder bei seinem Treiben mittels seines Autos unbehelligt und mautfrei bleiben soll und möglichst auch noch vor sporadischen Kontrollen gewarnt, könnte man doch auch die Waffenbesitzkarte und den Waffenschein (ebenso wie Fahrzeug- und Führerschein) abschaffen und auch Schusswaffen frei verfügbar, ebenso wie alle Downloads und Drogen natürlich. Das war jetzt mal volle Absicht! :)
Scheißt auf die Kontrollen! Sonniges Wochenende!




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang