Re: [Ag-bauen-verkehr] Für die Europaweite Einführung von interaktiven Fahrtenschreibern in Kraftfahrz

[Antiautor <Antiautor AT news.piratenpartei.de>]

Michael Blödow schrieb:
> Warum ist dein Beitrag wieder nur "Getrolle"?

Hey, das ist kein Getrolle, ob nun mit oder ohne Anführungszeichen. Mir 
geht das Wort langsam extrem auf den Semmel. Bitte liebe Platzhirsche, 
wollt ihr grundgütigst zur Kenntnis nehmen, dass andere Menschen andere 
Sichtweisen haben können? Das Sein bestimmt das Bewusstsein!

Ich dachte ihr wollt Politik machen, und dann scheitert ihr schon an der 
schlichten Interpretation einer anderen (und gar nicht so seltenen) 
Weltsicht, nämlich der des unmotorisierten Menschen? Der nimmt die Welt 
ganz anders wahr als der Fernpendler, und genau aus diesem Unterschied 
ergibt sich der Konflikt, denn die Welt ist eine andere, wenn sie für 
Fernpendler und Handelsreisende optimiert wird. Darüber muss man sich 
schon im Klaren sein.

Es ist das Eine, eine andere Weltsicht argumentativ auszuhebeln, das 
Andere, sie nicht zulassen zu wollen, und das Dritte ist, sie gar nicht 
erst zu verstehen. Das ist dann richtig schlimm.

Vielleicht kann ich ja ein wenig zum Verständnis von Kurbelfred's Beitrag 
beitragen. Er setzt Folgendes als bekannt voraus:

Würde man die Gesamtbevölkerung dahingehend untersuchen würde man 
feststellen, dass es einen gewissen Prozentsatz an ungefestigten 
Charakteren gibt, um es mal ganz neutral auszudrücken.
Überträgt man diesen Prozentsatz auf die Gesamtheit der Autofahrer, darf 
man getrost davon ausgehen, dass die sich keinen quietschrosa Fiat 500 in 
Basisausführung kaufen um da dann einen Schriftzug in Fraktur ins 
Rückfenster zu kleben.

Nein, diese zornigen jungen Männer sitzen viel eher in einem 
abgenuckelten BMW. Sie wissen zwar nicht, warum bei Standgas immer die 
Drehzahl schwankt, aber sie wissen eines genau: wenn so ein bescheuerter 
Radfahrer sie blöd anquatscht, kriegt er was aufs Maul.

Kommt euch das bekannt vor?