Re: [Ag-bauen-verkehr] Reform Fahrradausrüstungs (Beleuchtung) Verordnung

["ervin.peters" <ervin.peters AT news.piratenpartei.de>]

Kadett1Ghz schrieb:
> > Die meisten haben selbst vorne nur einen weissen Reflektor, wo 
> > eigentlich der
> > Scheinwerfer hingehört.
> Ich hoffe doch dass dann im Falle eines Unfalls der "Unbeleuchtete"
> wenigstens 100% der Schuld bekommt !?

Warum? Der andere Verkehrsteilnehmer hat sich dann mindestens auch nicht 
an das Sichtfahrgebot gehalten. Stell Dir einfach vor, die Beleuchtung ist 
grade ausgefallen, oder Du hast gerade angehalten...

Kadett1Ghz schrieb:
> In (StVZO §67 Absatz 3) wird gefordert dass der Lichtkegel bei 5 Meter
> auf halber Höhe ist. Daraus resultieren 10 Meter Sichtweite. Bei 30 km/h
> fährt man diese Strecke in knapp über einer Sekunde. Da frag ich mich
> doch: WTF????

Das ist ein Problem, auch das fehlende Fernlicht ist ein Problem für 
Menschen, die ernsthaft mit ihren Rädern mobil sind.

Kadett1Ghz schrieb:
> Das sollte man mindestens verdoppeln.
Man sollte besser die Obergrenzen, insbesondere auch die Beleuchtungs- und 
Leuchtstärken gleich denen setzen, di für Kfz gelten.

Kadett1Ghz schrieb:
> Stellt euch mal vor
> ihr fahrt mit 30 auf dem Radweg und plötzlich taucht 10 Meter vor euch
> ein Hindernis auf.

Das geht garnicht. Die allerwenigsten Radwege sind für Geschwindigkeiten 
oberhalb von 20km/h geeignet, des Nächtens hast Du dich ans 
Sichtfahrgebot zu halten und das bedeutet bei dieser Einstellung des 
Schweinwerfers 12-15km/h, sofern nicht hinreichend Fremdlicht vorhanden 
ist.

ervin