Re: [Ag-bauen-verkehr] Grundsatzprogramm, Thema Bauaufsicht

[Andreas Jäger <a.jae AT arcor.de>]

Hallo,
ich meinte rechtlich im Sinn von Rechtssicherheit durch fachliche 
Kontrolle. Hast Du eine Idee, wie ich das anders formulieren kann?

Gruß Andreas

Am 28.05.2012 13:03, schrieb Lutz:
> Hmm, ok, hab verstanden, dass hier auch rechtlich beraten werden darf.
>
> Aber Du meinst Doch eher eine Fachliche Beratung? O.o
>
> Viele Grüße,
>
> Lutz
> PPH-DA
>
> Andreas Jäger<a.jae AT arcor.de>  wrote:
> > Hallo,
> > in rechtlichen Fragen ist hier nicht als Rechberatung, sondern eher
> > gutachterlich gemeint um Rechtssicherheit zu erreichen. Ein Beispiel aus
> > einem anderen Bereich ist der TÜV für Autos, er schützt ja gewissermaßen
> > Autofahrer davor, mit verkehrsunsicheren Fahrzeugen unterwegs zu sein.
> > Beim Bau könnte ein unabhängiger Gutachter den Bauherren vor Baupfusch
> > und Bezahlungen für noch nicht erbrachten Baufortschritt schützen und
> > gleichzeitig dem Bauausführenden den Anspruch auf Bezahlung bestätigen.
> > Auch im Bereich Mietpreller wäre eine solche Instanz sehr hilfreich,
> > wenn der Mieter mit scheinbaren Wohnungsmängeln die Mietzahlung
> > verweigert. Hier könnte der Vermieter einen Gutachter der Bauaufsicht
> > hinzuziehen und sich damit den Anspruch auf Mietzahlung bestätigen lassen.
> > Umgekehrt könnte ich als Mieter ebenfalls einen solchen Gutachter
> > verlangen um den Vermieter zu Reparaturen zu zwingen.
> >
> > Gruß Andreas
> >
> > Am 27.05.2012 23:49, schrieb Lutz:
> > > Ahoi!
> > >
> > > Bin unsicher. Wie ist da die Rechtslage, dürfen nicht nur Anwälte rechtlich
> > > beraten? Wenn dem so ist, würd ich das Wort "rechtlich" einfach weglassen.
> > >
> > > LG Lutz
> > > PPH-DA
> > >
> > > Markus Bloch<markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de>   wrote:
> > > > Ja, klingt gut. Schreibs ins Pad.