Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Verkehrssicherheit auf Landstraßen

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Verkehrssicherheit auf Landstraßen


Chronologisch Thread 
  • From: "Kai F. Lahmann" <kfl AT 3dots.de>
  • To: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Verkehrssicherheit auf Landstraßen
  • Date: Thu, 17 May 2012 22:40:06 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 17.05.2012 21:27, fango wrote:
> Bin auch für Tempo 30 generell für alle Nebenstreckenbereiche
> innerorts und Tempo 50 für (farblich markierte) Haupttrassen zur
> einfachen Erkennung ohne dauernde Verkehrsschilder. (Orangegelbe
> Mittel-Seitenllinien/Fahrbahnmarkierungen.)

Dummer Weise gilt gelb bei uns als "provisorisch" und wird daher mit
genau dem Gegenteil assoziiert. Ansonsten ist die Idee aber gut -
zusätzlicher Effekt, dass die Kommunen eine Straße wirklich *aktiv*
auf diesen Status setzen müssen und nicht das der Default ist.

> Und auch für Tempo 80 auf Landstraßen.

Einen Haken hat das noch: Für LKW wird der Vorteil einer Autobahn noch
kleiner, also wird es vermutlich noch mehr Mautflüchtlinge geben.

- --
Kai F. Lahmann
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk+1YiYACgkQIf7TkySsMc0FSgCdH+v1lIWB2scd5sxTANDuzIBC
RbAAoLzMKl0qfotDcXWY0nKBOM51i91J
=y7da
-----END PGP SIGNATURE-----




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang