Re: [Ag-bauen-verkehr] Geschwindigkeitsbegrenzung

[Bjoern <bbb AT chefmail.de>]

N'Abend zusammen

Deshalb warnt man vor nicht 
offensichtlichen Gefahren, indem man eine Geschwindigkeitsbegrenzung 
anordnet.

Man warnt eben _nicht_. Für Warnungen gibt es ein anderes Verkehrszeichen.

Es mag in manchen Fällen berechtigt sein ein Tempolimit festzusetzen aber es ist keine Warnung sondern schon zwei Schritte weiter. Teilweise verzichtet man sogar darauf überhaupt noch zu warnen sondern setzt nur ein Tempolimit. Das ist meiner Meinung nach nicht hinnehmbar.

Du willst jedem den Führerschein abnehmen, der nicht so schnell fahren will 
wie Du? Oder sie zum Schnellfahren verpflichten? Beides ist meines Erachtens 
nicht mit dem liberalen Menschenbild der Piraten vereinbar.

Genau das tut man derzeit schon mit Leuten die schneller fahren als eine Person X es für richtig hälst.

Wenn z.B. auf einer Landstraße außerorts jemand 50 fährt liegt er deutlich unter der Geschwindigkeit die die Mehrheit dort fahren möchte und provoziert somit Überholmanöver die prinzipiell immer ein plus an Gefahr darstellen. Daher sollte dieses Verhalten auch verboten, bzw die Leute gesetzlich verpflichtet werden den schnelleren Verkehr durchzulassen (Was laut Gesetz soweit ich weis auch der Fall ist aber irgendwie nicht konsequent verfolgt wird bei Nichtbeachtung)

Wir müssen mal weg kommen von diesem "schnell = böse". Wenn eine Strecke zum schnellen vorankommen gedacht ist (z.B. Autobahn) und die Mehrheit der Bürger dort schnell fahren möchte dann sind dort die langsamen eine Gefahrenquelle und somit fehl am Platz. Deswegen sollte meiner Meinung nach die Mindestgeschwindigkeit für Autobahnen von 60 auf 80 angehoben werden und auf 2-spurigen Autobahnen das überholen mit 80 km/h (Elefantenrennen) generell verboten werden (bei Behinderung).


Es ist definitiv nicht logisch dass bei sinkenden Verkehrstoten und ständig sicherer und leiser werdenden Autos trotzdem immer mehr Tempolimts aufgestellt werden. Tempolimits sind ein Eingriff in das selbstbestimmte Handeln und müssen mit Bedacht und unter Abwägung der Vor- und Nachteile festgelegt werden. Derzeit ist das definitiv an einigen Stellen nicht mehr der Fall. Hier müssen Möglichkeiten geschaffen werden mit denen sich der Bürger gegen die Regulierungswut wehren kann sonst wird es in Zukunft immer schlimmer.

Jeder  Wissenschaftler wird Dir bestätigen, dass die menschliche Wahrnehmung von 
Gefahren notorisch schlecht ist. 

Genau deswegen vermutet man die tödliche Gefahr auch im Straßenverkehr, obwohl 10x mehr Menschen durch vermeidbare Krankenhausinfektionen sterben oder 40x mehr durch die folgen des Rauchens und wer weiss wieviel mehrdurch Übergewicht.


Grüße und einge gute N8 :-)
Björn