Re: [Ag-bauen-verkehr] Wechselkennzeichen

[Bjoern <bbb AT chefmail.de>]

Hallo


Ich stimme teilweise zu, nicht aber bei der Maut (siehe unten)



Am 08.07.2011 08:03, schrieb Roland John:
> Ich bin gegen das Wechselkennzeichen, denn es vereinfacht nach
> derzeitiger Planung fast nichts
Ja, die derzeitige Planung ist totaler Müll. Ich möchte ein echtes 
Wechselkennzeichen wie in A oder CH.

>   und führt zu einer weiteren Art
> persönlicher ID.
So wie jedes andere Kennzeichen auch???

> Es gibt auch bereits private Flottenversicherungen.
Die veringern aber nicht die Steuer und sind finanziell darauf 
ausgerichtet dass es mehrere Fahrzeuge gleichzeitig fahren.

> Das Ziel das Steuersystem verständlicher und gerechter zu machen
> erreicht man auf anderem Weg viel besser:
> - Abschaffung der jährlichen KFZ-Steuer,
> [....]
> - Anheben der Treibstoffsteuern:
Da stimme ich zu. Allerdings müsste dann Strom für KFZ _wesentlich_ 
teurer sein als Strom für den Hausgebrauch.


> - einfaches PKW-Maut-SystemIch denke ein "einfaches" System ???
> -- Region: Umkreis von 100km um Wohnort/Firmensitz ->  Einnahmen in
> Regionalisierungsmittel
Ich fahre zur Arbeit 90% Bundesstrasse und 10% Kreisstrasse. Und zwar 
sowohl hier in Niedersachsen (als ich noch hier gearbeitet habe) als 
auch bei meiner aktuellen Stelle in Darmstadt. Bei meinen Vater lag das 
Verhältnis bei 50% Bundesstrases und 50% sonstige. 3 Verschiedene Orte die

Also ich halte garnichts davon noch eine zusätzliche Bürokratieebene zu 
schaffen mit einer PKW-Maut. Das mag ja bei LKWs nötig sein weil die 
recht grosse Tanks haben und sowieso viel ins Ausland fahren aber bei 
PKWs sehe ich keinen Sinn darin. Man kann ohne irgend einen Nachteil zu 
haben einfach alle über die Mineralölsteuer finanzieren und gut ist.