Re: [Sgprogramm] Antwort zu Ehrensold

[Dee Kay <dee.kay.corral AT googlemail.com>]

Hallo DSlawFox,

wie gesagt wir kommen hier in weiten Teilen nicht zusammen.
Ich stimme dir zu, dass wir nichts (juristisch) falsches antworten sollten und wir bemühen uns das zu tun.
Aber ich kann dir nicht zustimmen, dass dies in der zuerst vorgeschlagenen Antwort der Fall gewesen wäre. Das sehe ich einfach nicht.
Ich finde deinen letzten Vorschlag wirklich viel, viel besser, aber trotzdem sollte man einen Weg finden die Zusammenhänge noch zu verkürzen


Warum ich anfangs nicht an agressivem Unterton spare, liegt übrigens an Sätzen wie diesem:
 "k r i t i s c h  gegenüber bestimmten, intransparenten Vorgehensweisen. 
Und damit befinde ich mich auf dem Boden besten Verständnisses der Basis
 von dem, was wir Partei nach außen als "Transparenz" propagieren."

Die "Basis" die du erwähnst, sind einige Piraten in deinem näheren Umfeld, die glauben zu wissen was hinter dem Begriff Transparenz steht. Piraten aus meinem näheren Umfeld sehen das bei weitem weniger dogmatisch und viel mehr pragmatisch. Für die ist es kein Abbruch der Transparenz wenn man sich irgendwo anmelden muss und für die gibt es auch keine Hol- und Bringschuld der transparenten Information sondern das System basiert zunächst auf Freiwilligkeit, dann Vertrauen, dann auf respektvollem Hinterfragen und erst dann auf einer Konsequenz.

So! Wer ist jetzt die Basis? Im Gegensatz zu dir behaupte ich nicht für irgendeine Basis zu sprechen nur weil die meisten aktiven Piraten in meinem Bezirksverband so denken.
Ich fordere die Abkehr von der dogmatischen Transparenz eben nicht für eine Basis sondern für ein vernünftiges Miteinander. Das ist der Unterschied.

--

Schönen Gruß

Dee Kay

Twitter: @Dee___Kay

Treff mich beim Piratentreff Rems-Murr-Kreis

Mach mit bei der AG Bürgerbeteiligung

Website: http://www.mitmachen.in

Twitter: @mitmachen_in