Re: [SG Presse] IDAHIT-Artikel

[Thomas Ney <thomasney@posteo.de>]

Will sich jetzt hier jeder einzeln melden, damit er oder sie auch mal kurz 
wichtig ist? Frage für einen zunehmend genervten ML-Abonnenten...

Am 18. Mai 2018 21:47:27 MESZ schrieb Sabine Martiny 
<sg-presse@lists.piratenpartei.de>:
>Ich schließe mich dem Wunsch von Bestenfalls an, ebenso der Bitte von
>Ysann.
>LG. Samy
>
>Am 18. Mai 2018 um 19:04 schrieb <Ys-Ann@web.de>:
>
>> Liebe Lily, so leid es mir tut, aber ich muss dir sagen: Das Gefühl,
>> umsonst gearbeitet zu haben, kennen einige hier inzwischen leider zur
>> Genüge. LG, Ysann
>>
>> Behandle jedes Lebewesen so, wie Du behandelt werden willst!
>>
>>
>> *Gesendet:* Freitag, 18. Mai 2018 um 18:11 Uhr
>> *Von:* "Politische Geschäftsführerin | Piratenpartei" <
>> buvo@piratenlily.net>
>> *An:* sg-presse@lists.piratenpartei.de
>> *Betreff:* AW: [SG Presse] IDAHIT-Artikel
>> Hallo Tensor,
>>
>> vielen Dank für Dein Engagement.
>>
>> Zum Artikel:
>>
>> Korrekt ist, daß ich Dich gefragt hatte, ob Du Dir vorstellen
>könntest, zu
>> dem Thema einen Beitrag zu verfassen. Schade fand ich, daß Du
>abgelehnt
>> hattest (aus für Dich sicher nachvollziehbaren Gründen). Umso
>überraschter
>> war ich, als dann ein Text eintraf, den Du bei jemandem angefragt
>hattest.
>> Das war sehr lieb.
>>
>> Mit dem Text gab es mehrere Probleme: er war sehr regionallastig
>(etwas
>> ungeeignet für die Bundeswebsite) und er enthielt recht heftige
>Seitenhiebe
>> auf eine Person. (Daß weder Name noch Kontaktadresse der Autorin
>beigefügt
>> war, vernachlässige ich jetzt mal.)
>> Insgesamt war es so, daß er stärkerer Bearbeitung bedurfte. Diese
>haben
>> die Leute, die Zeit hatten, versucht zu leisten. Das gefällt Dir (und
>ggf.
>> der Autorin) nun allerdings nicht mehr.
>>
>> Wir haben also die Situation, daß wir einen Beitrag, der vom
>Ausgangstext
>> her schon stärker bearbeitungsbedürftig war, unter einigem
>Personaleinsatz
>> umgearbeitet haben, diesen nun aber nicht weiter verwenden dürfen.
>Damit
>> haben sich neben der von Dir in Eigenregie angefragten Autorin noch
>weitere
>> Leute aus der SG Bundes-PR umsonst Mühe gemacht. Das ist äußerst
>> bedauerlich!
>>
>> Allerdings skaliert auch der Arbeitseinsatz der Leute nicht mehr,
>wenn für
>> einen Text zur Bearbeitung letztlich mehr Zeit draufgeht, als eine
>> Neuanfertigung des Textes dauern würde. Hier müssen wir ansetzen.
>>
>>
>> Ich bitte abschießend noch mal alle, sowohl bei eigenen als auch bei
>> Texten von Dritten darauf hinzuweisen bzw. sich dessen klar zu sein,
>daß
>> diese selten 1:1 erscheinen werden. Sie werden auch nicht immer zu
>dem
>> Zeitpunkt erscheinen, den der Autor/Einreicher im Sinn hatte. Dies
>kann
>> viele Gründe haben. Eine Situation wie diese hier ist jetzt für alle
>> Beteiligten maximal unschön. Ich hoffe, wir können das in Zukunft
>> weitestgehend vermeiden.
>>
>> Viele Grüße
>> Lily
>>
>>
>> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> > Von: sg-presse-request@lists.piratenpartei.de [mailto:sg-presse-
>> > request@lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Tensor
>> > Gesendet: Freitag, 18. Mai 2018 07:21
>> > An: sg-presse@lists.piratenpartei.de
>> > Betreff: [SG Presse] IDAHIT-Artikel
>> >
>> > Sehr geehrte Frau Gabelmann,
>> > sehr geehrte Mitglieder der Presse-Gemeinde, die das alles nicht
>> > interessiert,
>> > liebe Restmenge, (choose one)
>> >
>> > über die Blechtrommel ist mir zur Kenntnis gelangt, dass dieser
>Artikel
>> > noch in Bearbeitung ist und ggf. veröffentlicht werden soll. Ich
>> > widerspreche einer Veröffentlichung AUSDRÜCKLICH. Begründung:
>> >
>> > 1. Timeline gerissen - Nachrichtenwert ist gleich Null,
>Rückdatierung
>> > als Stilmittel halte ich für unredlich.
>> >
>> > 2. Verletzung Autorenrechte. Ich bin nicht Autor des Artikels und
>habe
>> > bei der Einreichung explizit darauf hingewiesen, dass die Autorin
>> > hinsichtlich Textänderungen sensibel reagiert. Werden also massive
>> > Änderungen OHNE RÜCKSPRACHE mit ihr vorgenommen, liegt hier eine
>schwere
>> > Verletzung ihrer Rechte am Text vor. Eine Rücksprache gab es nicht
>> > einmal mit mir, so dass es mir unmöglich war, die Autorin von den
>> > geplanten Änderungen in Kenntnis zu setzen. Mich in dem PAD mit dem
>> > Text als Ansprechpartner aufzuführen, auf das ich nicht einmal
>Zugriff
>> > habe, empfinde ich als höchst merkwürdig - um es mit der mir
>eigenen
>> > Nettigkeit auszudrücken.
>> >
>> > Ich bitte die Verantwortlichen, dafür Sorge zu tragen, dass der
>> > geänderte Text nicht veröffentlicht wird und biete folgenden
>finalen
>> > Deal dazu an:
>> >
>> > 1. Keine Veröffentlichung --> ihr seid mich für alle Zeiten los.
>Ziel
>> > erreicht.
>> >
>> > 2. Text wird veröffentlicht --> es gibt weiteren, massiven Ärger
>auf
>> > allen Kanälen bis zum finalen Showdown. Es wird ja neuerdings gerne
>mit
>> > Beispielen gearbeiten. Dann würde ich mir dieses Recht auch
>herausnehmen
>> > und diese Sache (und ein paar andere) bis zum Erbrechen
>thematisieren.
>> >
>> > Ich finde, das ist ein faires Angebot.
>> >
>> >
>> > MfG I. Müller
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > sg-presse mailinglist
>> > sg-presse@lists.piratenpartei.de
>> > The list homepage:
>https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/sg-presse
>>
>>
>> --
>> sg-presse mailinglist
>> sg-presse@lists.piratenpartei.de
>> The list homepage:
>https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/sg-presse
>>
>> --
>> sg-presse mailinglist
>> sg-presse@lists.piratenpartei.de
>> The list homepage:
>https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/sg-presse
>>